Решение по делу № 2-504/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-504/18

Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грозный                                                                                                              13.08.2018 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Абдурахмановой А.У.,

с участием: представителя истца – Общество с ограниченной ответственной                        «Газпром межрегионгаз Грозный» - Исаевой Л.М., действующей по доверенности;

ответчика – Дудулаевой Кемси Хамидовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Дудулаевой К.Х. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов по уплате госпошлины и расторжении договора газоснабжения,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

           ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковым заявлением к Дудулаевой К.Х. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе, на основании договора на поставку природного газа поставляет ответчику –                  Дудулаевой К.Х. природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям.

В соответствии со ст. 539, 540,544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 ст. 155 ЖК РФ, пункт 35 Правил предоставления коммунально-бытовых нужд гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г.) Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.).

    Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 ст. 157 ЖК РФ, пункты 16,19,31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

    Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с 01.02.2007 по 31.01.2018 год образовалась задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>

    В порядке досудебного урегулирования 13.06.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности за потребленный природный газ, а также Абонентный отдел Грозненского района ежемесячно направляет почтовым отделениям всех населенных пунктов, расположенных на территории Грозненского района Чеченской Республики счет-квитанции, где на месте проводится работа по обеспечению доставки извещений о наличии задолженности потребителю. Однако действенных мер ответчик не предпринял, задолженность за потреблённый природный газ не погасил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 330-333, 539-548 ГК РФ, ст. 155,157 ЖК РФ, пунктами 16,19,31,35,50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пунктами 21,23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ст. 3, 24,98,131 и 132 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за поставленный природный газ в период с 01.01.2007 г. по 31.01.2018 года в размере 64891,49 руб., расторгнуть договор газоснабжения для бытовых нужд между поставщиком - ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и потребителем – Дудулаевой Кемси Хамидовны, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> понесенные истцом при подаче иска.

           В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Исаева Л.М. поддержала исковое заявление частично, просила взыскать сумму задолженности в размере 64891,49 руб. с ответчика по делу, расходы по уплате государственной пошлины, отказавшись от части исковых требований – расторжение договора газоснабжения для бытовых нужд.

По заявленному ходатайству ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила отказать. По учету произведенных оплат ответчиком показала, что согласно расчета задолженности, все представленные ответчиком квитанции учтены.

           Ответчик Дудулаева К.Х. в судебном заседании исковые требования признала частично, показала, что газ действительно потреблялся, и она производила оплату за часть потребленного его семьей газа. Просила суд учесть представленные доказательства оплаты за потребленный природный газ, а также применить к иску последствия пропуска сроков исковой давности.

В части прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от части исковых требований, не возражает.

Суд, выслушав представителя истца Исаеву Л.М., ответчика Дудулаеву К.Х., исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен до-говор газоснабжения для бытовых нужд. Одним из условий договора является своевременная оплата за потребленный природ¬ный газ.

        Так, в соответствии с договором между ООО «Газпром межрегион¬газ Грозный» и Дудулаевой К.Х., который согласуется со ст. 539 ГК РФ, ответчик обязался производить своевременную оплату за поставленный природный газ.

Федеральным Законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Рос-сийской Федерации» определено понятие газоснабжения, как одной из форм энергоснаб-жения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст. 18 указанного закона правовыми основами поставок газа, являются дого-воры между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соот-ветствии с гражданским законодательство и Правилами поставок газа.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергоснабжаю-щего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого не¬обходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Факт поставки природного газа ответчику и его потребление, а также частичная оплата сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что произведенные Ответчиком оплаты учтены Истцом при расчёте задолженности (расчёт прилагается).

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к Дудулевой К.Х. поступило в суд 29 июня 2018 года.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Законодателем установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В связи с вышеизложенным, суд не находит обоснованными доводы истца о прерывании течения срока исковой давности в связи с произведенной частичной оплатой ответчиком Дудулаевой К.Х.

         Учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить, суд рассчитывает задолженность за период с 29 июня 2015 года по 31 января 2018 года.

При сопоставлении расчета задолженности, представленного Истцом и квитанций об оплате за потребленный природный газ Ответчиком, а также с учетом заявленного Ответчиком ходатайства о применении судом последствий пропуска сроков исковой давности переплата Дудулаевой К.Х. за потребленный природный газ составляет                     <данные изъяты>

         В связи с вышеизложенным, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Дудулаевой Кемси Хамидовне - отказать в полном объеме.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

         Судья                                                 /подпись/                                  М.М. Сербиева

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2018 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-504/18.

Копия верна: Судья

                       Секретарь