Решение по делу № 5-3577/2016 от 04.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ            г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Канарева М.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Токарева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - <адрес> сведений о месте работы не имеется, проживающего по адресу: <адрес>, раннее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А НО В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на <адрес> около <адрес> был выявлен гр-н Токарев В.В., который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Токарева В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении: от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением, материалами дела.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность лица, совершившего административное правонарушение, конкретные обстоятельства данного дела.

Обстоятельствами смягчающими административное наказание суд считает раскаяние нарушителя в содеянном, и полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

В целях профилактики и предупреждения совершения лицом, совершившим административное правонарушение, противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т АН О В И Л:

Признать Токарева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде 1 (одних) суток административного ареста.

Арест исчислять с момента административного задержания – с 10:45 часов, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесение в Краснодарский краевой суд г. Краснодара через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья:

5-3577/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Токарев В.В.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Канарева Маргарита Евгеньевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
04.10.2016Рассмотрение дела по существу
04.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.10.2016Передача дела судье
18.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее