Решение от 29.10.2019 по делу № 11-384/2019 от 08.10.2019

Дело №11-384/2019    29 октября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Копейкине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Сириус-Трейд» на определение мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 09 сентября 2019 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 09 сентября 2019 года возвращено заявление ООО «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа с Аникина А.В.

08.10.2019г. в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело по частной жалобе ООО «Сириус-Трейд» на указанное выше определение, направленное мировым судьей судебного участка №118 Санкт-Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга.

Вместе с тем, в оформленных материалах дела постановление о возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга на мирового судью судебного участка №118 Санкт-Петербурга отсутствует, резолюция мирового судьи на частной жалобе, подтверждающая принятие мировым судьей процессуального решения о направлении частной жалобы с делом в суд апелляционной инстанции, отсутствует.

Более того, в частной жалобе ООО «Сириус-Трейд» содержится ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы, которое мировым судьей не рассмотрено.

Указанное препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №116 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░