Решение от 12.03.2020 по делу № 2а-189/2020 от 31.01.2020

Дело № 2а-189/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области к Глотову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с Глотова А.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 2729 руб. и пени за период с 04.12.2018 г. по 25.02.2019 г. в размере 58,92 руб., указав, что Глотов А.Н. является собственником объекта незавершенного строительства, назначение: жилое, с кадастровым № ..., площадь застройки – <данные изъяты> кв.м., степень готовности – 18%, расположенного по адресу: <...>, регистрация права 20.07.2012 г. В адрес Глотова А.Н. были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц, однако обязанность по его уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика Глотова А.Н. возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ст.ст. 38, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), Межрайонная ИФНС №1 России по Белгородской области наделена правом в защиту интересов государства обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налогов, пени, и штрафных санкций.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого же Кодекса, подпунктом 5 пункта 1 которой предусмотрены объекты незавершенного строительства.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ, в т.ч. полученных от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Суммы налога на имущество в соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ уплачивают не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица Глотова А.Н., административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м. и объекта незавершенного строительства с кадастровым № ..., площадь застройки <данные изъяты> кв.м., степень готовности – 18 %, расположенных по адресу: <...>. Дата регистрации права собственности 20.07.2012 г.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в срок до 03.12.2018 г.

Налоговое уведомление содержит в себе расчет налогов, исходя из ставок и применимых коэффициентов, сведений об оспаривании расчета налога административным ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № ... по состоянию на 26.02.2019 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2 729 руб. и пени в размере 58,92 руб. в срок до 23.04.2019 года.

Требование об оплате налога административным ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 2729 руб.

Кроме того, ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьи 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 58,92 руб. за период с 04.12.2018 г. по 25.02.2019 г.

Представленные административным истцом расчеты налога на имущество физических лиц и расчет пени судом проверены, административным ответчиком не опровергнуты.

В тексте административного искового заявления содержится указание на возражение Глотова А.Н. относительно вынесенного судебного приказа о взыскании с него налога на имущество физического лица - объект незавершенного строительства. Судебный приказ от 28.08.2019 года был отменен мировым судьей судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области 13.09.2019 года, ввиду поступления от Глотова А.Н. возражений, в которых было указано, что на земельном участке какие-либо строения отсутствуют.

Данный довод суд считает необоснованным, поскольку наличие объекта незавершенного строительства, кадастровый № ..., расположенного по адресу: <...>, подтверждается сведениями представленными Управлением Росреестра по Белгородской области на запрос налогового органа.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у судасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Доказательств, позволяющих суду считать Глотова А.Н. освобожденным от уплаты госпошлины в силу закона, стороной административного ответчика не представлено.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2729 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░. ░░ 25.02.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 58 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 787 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░»: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.