Решение по делу № 2-6582/2024 от 24.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-006980-08 Дело № 2-6582/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2024 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фибих Александра Викторовича к Чабанову Юрию Александровичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Фибих А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чабанову Ю.В. о взыскании денежных средств в размере 600 000 рублей в виде неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что истцом была запланирована покупка земельного участка, назначена дата заключения предварительного договора купли-продажи. В случае покупки земельного участка сторонами договора было согласовано, что покупатель за свой счет и с помощью своих средств очищает участок от строительного мусора и грунта, а также осуществляет вертикальную панировку участка. Истец заблаговременно нашел объявление о выполнении указанных работ, получил коммерческое предложение и согласовал дату произведения работ. По требованию ответчика, истец направил аванс двумя платежами. В последующем, продавец земельного участка отказался от его продажи, а ответчик отказался возвращать истцу денежные средства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Чабанов А.А.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Фибих А.В. назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** истец участия не принял, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что Фибих А.В. при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, не обеспечила явку стороны истца в судебные заседания, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания на 01.07.2024 и 02.09.2024, суду не представила, исковое заявление Фибих А.В. в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Фибих Александра Викторовича к Чабанову Юрию Александровичу о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Разъяснить Фибих Александру Викторовичу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания 01.07.2024 и 02.09.2024 и невозможности сообщения о них суду.

Судья –                                Д.А. Паншин