О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Невьянск Свердловской области 18ноября 2019 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М.,
с участием:
истца-Бузина В.М.,
представителя ответчика – администрации Верх-Нейвинского городского округа Запеваловой Е.П., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузина Валерия Михайловича к администрации Верх-Нейвинского городского округа о признании недвижимого имущества выморочным,
установил:
Бузин В.М. обратился в Невьянский городской суд .... с иском к администрации Верх-Нейвинского городского округа о признании комнаты *** в трехкомнатной .... выморочным имуществом, возложении на администрацию Верх-Нейвинского городского округа обязанности принять на баланс вышеуказанную комнату.
В судебном заседании истец отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить
Исследовав заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону (части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права), не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным данный отказ принять.
Истцу известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Бузина Валерия Михайловича от исковых требований к администрации Верх-Нейвинского городского округа о признании недвижимого имущества выморочным
Производство по гражданскому делу № 2-897/2019 прекратить.
Возвратить Бузину Валерию Михайловичу из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченных по чек-ордеру от 00.00.0000 операция ***
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд .....
Председательствующий –