Решение по делу № 2-364/2016 от 19.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            16 февраля 2016 года                                                                 г. Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз «Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в размере 81000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2652 рубля,

установил:

         ООО «Газпром межрегионгаз «Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в размере 81000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2652 рубля, указывая на то, что между ним и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, и он не оплачивает за потребленный газ.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования и пояснил, что истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением (распоряжением) Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 81000 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>. «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Несмотря на неоднократные претензии со стороны истца, ответчик задолженность не погашает.

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.

       Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что в его домовладении установлен исправный и опломбированный прибор учета газа, согласно показаниям, которого он ежемесячно производит оплату за потребленный природный газ, что подтверждается квитанциями об оплате за потребленный газ, данная задолженность является необоснованной.

      Согласно п.24, п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

      Предъявленная ему к оплате задолженность за газ в размере 34 893,52 рубля относится к периоду до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. подпадает под срок исковой давности, просил применить к задолженности исковую давность.

     Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд находит исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

       В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

      Согласно ст. 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашениями сторон.

2

       Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

     В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилья домов вносят плату за приобретенные у снабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов.

Суд при разрешении исковых требований истца принимает во внимание, заявленное ответчиком ходатайство о применении по делу срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Предъявленная ответчику к оплате задолженность за газ в размере 34 893,52 рубля относится к периоду до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. подпадает под срок исковой давности.

В судебном заседании исследованы квитанции, из квитанции - оплата за декабрь 2015 года усматривается, что последние показания счетчика 1920 куб.м., предыдущие 1000 куб.м., разность 920 куб.м., всего на сумму 2385 рублей. Указанная сумма оплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что истцом ФИО1 оплачивается потребленный газ по исправному счетчику и за ним не имеется задолженность по оплате газа.

      Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

        В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в размере 81000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2652 рубля отказать.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

      Судья                                                                             Тагирова Н.Х.

2-364/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Газпром Пятигорск
Ответчики
Тагиев Т.Э.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее