Копия №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Беляевой В.М.
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам солидарно
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомцентр» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам солидарно. В обоснование исковых требований указано, что в управлении ООО «Жилкомцентр» находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>72.
В период с апреля 2013 года по август 2014 года ответчиками оплата за жилищные и коммунальные услуги вносилась не в полном объеме и не в срок, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55 452 руб. 16 коп., пени в сумме 4 209 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 085 руб. 33 коп. (у четом уменьшения исковых требований).
Представитель истца в зал суда не явилась, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебное извещения направленные по известному суду адресу возвращены за истечением срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, а также несут бремя содержания своего имущества, в частности, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, независимо от того, проживают они в данном жилом помещении или нет.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «Жилкомцентр» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирным домом и, выполняя обязанности по содержанию и ремонту общего имущества, в соответствии с договором управления, ООО «Жилкомцентр» оказывает услуги всем собственникам помещений дома без исключения.
Ответчики состоят на регистрационном учете в жилом помещении № в <адрес> в <адрес> общей площадью 30,90 кв.м., что подтверждается выпиской из домовой книги от 19.09.2014г.
Однако ответчики оплату за оказанные ответчиком услуги за период с апреля 2013 года по август 2014 года не производят, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 55 452 руб. 16 коп.
Принимая во внимание, наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных расходов доказательств уплаты долга ответчиками не представлено, требование о взыскании задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.
За неуплату ответчиками коммунальных платежей истцом начислены пени в сумме 4 209 руб. 48 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых за период с апреля 2013 года по август 2014 года. Расчет судом проверен, признан обоснованным.
В связи с нарушением ответчиками условий договора об оплате услуг, принимая во внимание наличие задолженности по оплате коммунальных расходов, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
Поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 2 085 руб. 33 коп. в равных долях, что составляет 1 042 руб. 67 коп. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Жилкомцентр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в пользу ООО «Жилкомцентр» 55 452 руб. 16 коп., пени в сумме 4 209 руб. 48 коп, а всего – 59661 рубль 64 копейки
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Жилкомцентр» расходы по оплате госпошлины в размере - 1 042 руб. 67 коп., с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Беляева В.М.