Решение по делу № 2-237/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-237/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Звериноголовское. 29 ноября 2012 года.

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ОАО «Россельхозбанк» Курганский региональный филиал к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, Шалгенбаевой Марии Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» подало в суд иск к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, Шалгенбаевой Марии Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. № коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шалгенбаевым К.С. был заключен Кредитный договор №, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить ИП - Главе К(Ф)Х Шалгенбаеву К.С. денежные средства в размере № рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты из расчета 19 % годовых согласно графика до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник не исполнил свои обязательства, не погасил проценты за пользование кредитом в размере № руб. № коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Должник также не погасил очередные платежи за апрель и ДД.ММ.ГГГГ по № руб. № коп., в размере № руб. № коп. Таким образом, задолженность составляет № руб. № коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Шалгенбаевой Марией Ильиничной. Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, предусмотренным Кредитным договором.

Просят суд взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шалгенбаева К.С., Шалгенбаевой М.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. из них: № руб. № коп. - по основному долгу, № руб. № коп. - по процентам, а также взыскать пропорционально с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере № руб. № коп.

Представитель истца, ответчики не явились в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ОАО «Россельхозбанк» Курганский региональный филиал к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, Шалгенбаевой Марии Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ОАО «Россельхозбанк» Курганский региональный филиал к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шалгенбаеву Казбеку Сидахметовичу, Шалгенбаевой Марии Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Судья Н.И. Антонов.

Определение суда вступило в законную силу.