Дело № 2-6567/2024
УИД 53RS0022-01-2024-010195-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2024 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к Царёвой А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» обратилось в суд с иском к Царёвой А.С. о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному между сторонами 2 июня 2022 года, в размере 94 000 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
В предварительном судебном заседании ответчик Царёва А.С. исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Царёвой А.С. разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в соответствующем заявлении.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Финмолл».
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333.40 НК РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возврату 70% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины, что составляет 2114 рублей. При этом с ответчика в пользу истца следует взыскать оставшуюся часть государственной пошлины в размере 906 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» удовлетворить.
Взыскать с Царёвой А.С. (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 94 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 906 рублей.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2114 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 7 октября 2024 года.
Председательствующий Ю.С. Гунёва