Решение по делу № 2-1978/2020 от 30.07.2020

Дело № 2-1978/2020

УИД № 18RS0005-01-2020-002222-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года                                                                                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием истца - Ходыревой Е.В., представителя ответчика - ООО «Аргон 19» - Исламовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Е.В. к Х.В.И., Х.Т.В., ООО «Аргон 19» в котором, с учетом изменения требований, просит определить порядок и размер участия ответчиков Х.В.И., Х.Т.В., а также истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, а именно: 1/3 доли и разделить счета по жилому помещению-комнате площадью 16,7 кв.м. по адресу: <адрес>; обязать ответчика - ООО «Аргон 19» выдавать отдельные платежные документы истцу - Х.Е.В. и ответчикам: Х.В.И., Х.Т.В. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере соразмерно доли собственности на комнату площадью 16,7 кв.м. по адресу: <адрес>,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ответчики Х.В.И., Х.Т.В., будучи долевыми собственниками указанной выше комнаты, не осуществляют платежи по оплате за жилое помещение и ЖКУ.

В судебном заседании истец - Х.Е.В., представитель ответчика - ООО «Аргон 19» - ФИО6 просили суд утвердить заключенное между сторонами дела мировое соглашение, суду пояснили, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются, последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны.

Ответчики: Х.В.И., Х.Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно мировому соглашению, подписанному ими, они просят суд утвердить его без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

В силу положений норм ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон по делу, принимая во внимание наличие у представителя ответчика - ООО «Аргон 19» полномочий на заключение мирового соглашения (соответствующая доверенность имеется в материалах дела), а также то, что ответчики: Х.В.И., Х.Т.В., согласно мировому соглашению, подписанному ими, просят суд утвердить мировое соглашение без их участия, с указанием на то, что последствия утверждения мирового соглашения (прекращения производства по делу), предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, суд пришел к выводу о том, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются, соответственно ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, в силу положений норм ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство сторон по делу об утверждении заключенного мирового соглашения, - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № 2-1978/2020 по иску Х.Е.В. к Х.В.И., Х.Т.В., ООО «Аргон 19» в котором, с учетом изменения требований, просит определить порядок и размер участия ответчиков Х.В.И., Х.Т.В., а также истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, а именно: 1/3 доли и разделить счета по жилому помещению-комнате площадью 16,7 кв.м. по адресу: <адрес>; обязать ответчика - ООО «Аргон 19» выдавать отдельные платежные документы истцу - Х.Е.В. и ответчикам: Х.В.И., Х.Т.В. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере соразмерно доли собственности на комнату площадью 16,7 кв.м. по адресу: <адрес>, на следующих условиях:

Х.Е.В., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и «Ответчик 1» - Х.В.И., «Ответчик 2» - Х.Т.В., «Ответчик 3» - ООО «Аргон 19», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № М-1697/2020, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Стороны согласовали порядок и размер участия Истца и Ответчиков - 1, - 2 по оплате жилищно-коммунальных услуг по комнате площадью 16,7 кв.м. по адресу: <адрес> собственниками которой по 1/3 доле являются Х.Е.В., Х.В.И., Х.Т.В. в следующем порядке:

- расходы по оплате за содержание жилого помещения, включающие в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме Истец и Ответчики -1, -2 платят в равных долях по 1/3 доле.

- расходы по оплате за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами несут Истец и Ответчик-1, как лица прописанные в указанном жилом помещении.

В случае вселения Ответчика-2, либо иных лиц в жилое помещение расходы по оплате за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с ТКО, собственники производят пропорционально количеству проживающих.

3. Судебные издержки, понесенные сторонами по данному процессу остаются на той стороне, которая понесла указанные издержки.

Производство по гражданскому делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                       В.В. Войтович