Решение по делу № 2-216/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-216/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 13 февраля 2018 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Вятскополянский» к Гайнанову Р.М. о прекращении права собственности на оружие с помещением данного оружия на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Вятскополянский» обратился в суд с иском к Гайнанову Р.М., в котором просил прекратить право собственности ответчика на оружие марки <данные изъяты> с передачей данного оружия на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области; считать решение суда по данному делу основанием для уничтожения оружия <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что Гайнанов Р.М. является собственником вышеуказанного оружия. 22.02.2007 ответчиком было получено разрешение и лицензия на ношение и хранение данного оружия сроком действия 5 лет. 22.02.2012 у ответчика в связи с привлечением его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ вышеуказанное оружие было изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Вятскополянский». До настоящего времени Гайнанов Р.М., несмотря на требования МО МВД России «Вятскополянский» устранить причины изъятия оружия, пройти перерегистрацию или дать разрешение на реализацию оружия, никаких мер по распоряжению принадлежащим ему имуществом не принял. Причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранил. Принимая во внимание, что срок действия разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, выданного Гайнанову Р.М. истек 22.02.2012, мер последним к продлению, получению разрешения за всё прошедшее время не принималось и имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, учитывая, что хранение гражданского и служебного оружия разрешается только гражданам и организациям, получившим в органах внутренних дел соответствующие лицензии и разрешения, а также принимая во внимание, что изъятое у ответчика оружие находится на хранении в органе внутренних дел более года, оно подлежит принудительному отчуждению и уничтожению.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Вятскополянский» по доверенности Григорьева Е.В. поддержала иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик Гайнанов Р.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил. С согласия истца суд считает возможным на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 238).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ст. 28 ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Из ч. 4 ст. 27 ФЗ "Об оружии" следует, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 13 ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Гайнанов Р.М. является собственником оружия марки <данные изъяты>. 22.02.2007 ОВД по Вятскополянскому району выдано разрешение и лицензия на ношение и хранение указанного оружия сроком действия до 22.02.2012.

В связи с тем, что 22.02.2012 срок действия указанного выше разрешения истек, оружие марки <данные изъяты> изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии".

22.02.2012 Ст. УУП ПП «Краснополянский» <данные изъяты> был составлен в отношении Гайнанова Р.М. протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения оружия при дежурной части МО МВД России «Вятскополянский», что также подтверждается рапортом Ст. УУП «Краснополянский» МО МВД России «Вятскополянский» от 22.02.2012, квитанцией № <данные изъяты> от 22.02.2012.

Ответчик Гайнанов Р.М. представителем МО МВД России «Вятскополянский» был уведомлен о необходимости устранить причины изъятия оружия, пройти регистрацию или дать разрешение на реализацию оружия.

Установлено, что Гайнанов Р.М. не владеет оружием и до настоящего времени меры по распоряжению принадлежащим ему имуществом им не принимались.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Гайнанов Р.М. не представил суду возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих исковые требования.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Гайнанов Р.М. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, поэтому требования МО МВД России «Вятскополянский» суд находит подлежащими удовлетворению.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно ст. 333-36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Вятские Поляны».

Руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.

Прекратить право собственности Гайнанова Р.М. на оружие марки <данные изъяты> с помещением данного оружия на хранение на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области.

Решение суда является основанием для утилизации оружия <данные изъяты>.

Взыскать с Гайнанова Р.М. государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.