Решение по делу № 2-578/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-578/2022

65RS0008-01-2022-000812-75

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 г.                                                                                    г.Невельск

            Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

            Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

           при секретаре                            - Кирьяновой А.А.

           рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Горнозаводская управляющая компания» о принятии мер по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачного помещения в многоквартирном доме,

                                           У С Т А Н О В И Л:

            11 ноября 2022 г. Невельский городской прокурор обратился в суд с иском, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «ГУК» о принятии мер по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачного помещения в многоквартирном доме, по следующим основаниям.

           МУП «Горнозаводская управляющая компания» обслуживает многоквартирный дом <адрес> в с.Горнозаводске Невельского района, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по его управлению в связи с непринятием мер по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачного помещения в данном многоквартирном доме. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания, в связи с чем затрагивают права и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании изложенного со ссылкой на статьи 30, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, статью 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности», пункт 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: принять меры по огнезащитной обработке (пропитка) деревянных конструкций чердачного помещения в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>

           В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице заместителя прокурора Жданова А.К.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          При таких обстоятельствах, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

          В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице заместителя прокурора Жданова А.К. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

          Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Как следует из материалов дела, МУП «Горнозаводская управляющая компания» обслуживает многоквартирный дом <адрес> в с.Горнозаводске Невельского района.

          В ходе проведения Невельским городским прокурором проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности выявлено, что ответчиком не приняты меры по огнезащитной обработке (пропитке) деревянных конструкций чердачного помещения данного дома.

          Изложенное подтверждается справкой главного государственного инспектора Невельского района по пожарному надзору от 28 октября 2022 г., письмом МУП «Горнозаводская управляющая компания» от 05 сентября 2022 г.

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

           В соответствии с положениями частей 1, 1.1, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

           Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в частности: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

           При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности.

Согласно положений статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ, руководители организации обязаны, в том числе: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Каждый объект защиты (имущество, к которому установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре) должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности (пункт 15 статьи 2, часть 1 статьи 5. Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - далее – Федеральный закон № 123-ФЗ).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. № 1479 «О противопожарном режиме» руководитель организации обеспечивает устранение повреждений средств огнезащиты для строительных конструкций, инженерного оборудования зданий и сооружений, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией изготовителя и составляет акт (протокол) проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год.

По результатам проверки составляется акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия с указанием места (мест) с наличием повреждений огнезащитного покрытия, описанием характера повреждений (при наличии) и рекомендуемых сроках их устранения. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений огнезащитного покрытия строительных конструкций, инженерного оборудования объектов защиты.

В случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.

В соответствии с разделом 1 Порядка осуществления контроля за соблюдением нормативных требований к средствам огнезащиты и их применению, утвержденного МЧС РФ 27 января 2010 г., под огнезащитной обработкой понимается нанесение средства огнезащиты на поверхность (поверхностная пропитка, окраска, обмазка и др.) и (или) введение его в объем объекта защиты (глубокая пропитка).

          Вместе с тем, как указано выше, ответчиком не принимаются меры пожарной безопасности, являющиеся частью мер по содержанию общего имущества многоквартирного дома, по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачного помещения данного дома.

Указанное бездействие ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, нарушает их права на безопасность и здоровье, что предоставляет прокурору право на обращение в суд с данным иском, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         При таких обстоятельствах, исковые требования Невельского городского прокурора, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии с частями 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о возложении на ответчика обязанности по исполнению решения суда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

       Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Невельского городского прокурора, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Горнозаводская управляющая компания» о принятии мер по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачного помещения в многоквартирном доме - удовлетворить.

          Обязать муниципальное унитарное предприятие «Горнозаводская управляющая компания» (ИНН 6505010932) принять меры по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачного помещения в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, - в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

          Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горнозаводская управляющая компания» (ИНН 6505010932) государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 300 (триста) рублей.

         Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Председательствующий судья                                                  О.В.Плешевеня