Решение по делу № 5-748/2017 от 06.12.2017

Дело №5-748/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 декабря 2017 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (г.Брянск, пр-т Московский, д.62), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бабкина А.Г., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бабкина А.Г, <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2017 года около 09 часов 30 минут Бабкин А.Г., управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак № в районе дома № по ул. Красноармейской г.Брянска, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по регулируемому перекрестку на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «Инфинити FX37», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 движущейся на разрешающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств и автомобили получили механические повреждения, а водитель ФИО2 получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель, относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а пассажир ФИО1 получил телесные повреждения в виде поверхностной раны мягких тканей и гематому лица, которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не повлекших вреда здоровью.

Бабкин А.Г. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах, управлял автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, по причине того, что впереди него двигалось маршрутное такси, которое ослепило его светом фар, а также по своей невнимательности, проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Он вызвал сотрудников ГИБДД, скорую помощь, оказал на месте необходимую помощь потерпевшим. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем, данная деятельность является единственным источником дохода.

Потерпевший ФИО1 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что претензий к Бабкину А.Г. он не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами. После дорожно-транспортного происшествия он был доставлен в Брянскую областную стоматологическую поликлинику, где ему была оказана медицинская помощь, от дальнейшего медицинского обследования он отказался.

Потерпевшая Жутенкова А.Т. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей ФИО2

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Поляков Н.Ю. при рассмотрении дела пояснил, что являясь должностным лицом, проводил расследование дела об административном правонарушении, просил признать виновным Бабкина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что Бабкин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Бабкина А.Г в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 20 октября 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 октября 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20 октября 2017 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20 октября 2017 года, объяснениями Бабкина А.Г., потерпевших: ФИО1, ФИО2. справками ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», ГАУЗ «Областная стоматологическая поликлиника», ГАУЗ «Брянская городская больница №», заключением эксперта № от 27.11.2017 года, согласно которому у ФИО1 при обращении 20 октября 2017 года и последующем обследовании установлены телесные повреждения в виде поверхностной раны мягких тканей и гематома лица, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не повлекли вред здоровью, заключением эксперта № от 27.11.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении 20 октября 2017 года и последующем обследовании установлен ушиб грудной клетки справа, который повлек за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью; картами вызова скорой помощи; выпиской из медицинской карты стационарного больного Жутенковой А.Т.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Бабкина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Жутенковой А.Т. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Бабкиным А.Г. п.6.2 Правил дорожного движения РФ, так как Бабкин А.Г., управляя автомобилем «Рено Логан», проехал регулируемым перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «Инфинити», под управлением Жутенковой А.Т., в результате чего Жутенкова А.Т. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия Бабкина А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бабкина А.Г., в силу ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бабкина А.Г. в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Бабкин А.Г. совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым, наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, который с места ДТП не скрывался, давал последовательные объяснения инспектору ДПС и в суде, непосредственно на месте дорожно-транспортного происшествия оказал медицинскую помощь потерпевшим, профессиональная деятельность Бабкина А.Г. связана с управлением транспортными средствами, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего ФИО1 о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения Бабкину А.Г. наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Бабкина А.Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170160040963.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рљ.Рђ. Устинов