Решение по делу № 33-8199/2016 от 08.06.2016

судья: Бобылева Е.В. гр. дело № 33-8199/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 21 июня 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Акининой О.А.

Судей: Калинниковой О.А., Ефремовой Л.Н.

При секретаре: Латыповой Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бабичевой В.П. на решение Промышленного районного суда г. Самара от 14 апреля 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Бабичевой В.П. к ООО «Инфинити Групп» об устранении недостатков работ, взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Бабичевой В.П. обратилось в суд с иском к ООО «Инфинити Групп» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Бабичевой В.П. и ООО «Инфинити-Групп» заключен договор № б/н на изготовление оконных конструкций из ПВХ профиля. Стоимость договора составляет 47 900 руб. Детальное описание работ содержится в приложении-счете (Спецификации) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Бабичевой В.П. и ООО «Инфинити-Групп» заключен договор №б/н на изготовление оконных конструкций из ПВХ профиля. Стоимость работ составляет 17000 руб. Детальное описание «цикла работ» указано в приложении-счете (спецификации) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бабичевой В.П. и ООО «Инфинити-Групп» заключен договор №б\н от ДД.ММ.ГГГГ на отделку балкона. Стоимость работ составляет 42 000 руб.

По условиям договора на результат «цикла работ» устанавливается гарантийный срок (предоставляется право на бесплатный гарантийный ремонт): окна и балконные двери из ПВХ - 3 года; на алюминиевые изделия и входные пластиковые двери -1 год со дня монтажа; на дополнительные элементы (подоконник отлив и пр.) – 1 год, произведенные монтажные работы 3 года.

Бабичева В.П. выполнила обязательства по оплате в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Бабичева В.П. обратилась к ООО «Инфинити-Групп» с просьбой доделать ей балкон, поскольку он сделан без сметы и расценок на материалы, и просила выполнить следующие работы: пол в «бочке» поднять и выложить на высоту основного балкона; левую сторону «бочки» обшить пластиком; потолок в «бочке» обшить потолочной плиткой, как это должно было сделано за цену основного договора на изготовление балкона за 42 000 рублей, положить новый линолеум по выбору покупателя балкона.

ДД.ММ.ГГГГ Бабичева В.П. вручила ответчику претензию, в которой просила доделать балкон: утеплить балкон, доделать левую сторону балкона «бочки» балкона и потолок, заменить линолеум, или возвратить половину стоимости работ в размере 12 000 руб.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инфинити-Групп» отказало Бабичевой В.П., со ссылкой на то, что все работы проведены согласно договора и высокого качества, Бабичева В.П. была ознакомлена с условиями договора и используемыми материалами, она добровольно подписала договор и оплатила предоплату, после установки оконных конструкций подписала акт выполненных работ и доплатила денежные средства. После внутренней отделки балкона ДД.ММ.ГГГГ Бабичева В.П. подписала акт выполненных работ и оплатила 42 000 рублей. С претензией Бабичева В.П. обратилась почти через три месяца.

Бабичева В.П. не подписывала акт приема-передачи выполненных работ по данному договору и смета (спецификация) на данные работы ей не выдавалась.

ДД.ММ.ГГГГ Бабичевой В.П. в балконе выявлены недостатки: на балконе в «бочке» во время дождя вода сверху попадет между профлистом и пластиковой панелью; не проложено утепление балкона, балкон промерзает.

Ответчик не предоставил ответ на претензию Бабичевой В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просила безвозмездно силами ответчика и за его счет устранить все выявленные недостатки по адресу: <адрес>, в течение 10 дней с момента получения претензии; выплатить компенсацию морального вреда в размере 17 000 руб., выслать смету (спецификацию) на выполненные работы по договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Бабичева В.П. просила суд возложить на ООО «Инфинити-Групп» обязанность безвозмездно своими силами и за свой счет устранить все выявленные недостатки работ, по адресу: <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО «Инфинити-Групп» в пользу Бабичевой В.П. неустойку в размере 42 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 17 000 руб., штраф в 50 % цены иска за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Судом постановлено указанное выше решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств неисполнения, и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Бабичевой В.П. не представлено доказательств наличия недостатков самих оконных конструкций, и в выполненных работах по их установке.

В апелляционной жалобе Бабичева В.П. просит взыскать с ООО «Инфинити-Групп» денежные средства в размере 17 000 руб., поскольку по договорам, заключенным сторонами, ООО «Инфинити-Групп» получено 106 900 руб., а признано 89 900 руб., часть материала после установки осталась, а также компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании п. 1 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно положениям абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора (оказания услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Бабичевой В.П. (заказчик) и ООО «Инфинити - Групп» (исполнитель) заключен договор, по условиям которого исполнитель обязуется передать заказчику конструкции из ПВХ профиля, именуемые в дальнейшем «товар» с их последующей установкой, а заказчик обязуется принять товар и результат выполненной работы и уплатить соответствующую цену в порядке, предусмотренном настоящим договором. Действия исполнителя по передаче товара и его последующего монтажа в помещении заказчика образуют единый цикл деятельности (далее по тексту «цикл работ») в рамках договора бытового подряда.

Детальное описание «цикла работ»: количество, ассортимент, цена содержатся в приложении-счете (спецификации) № от ДД.ММ.ГГГГ (с которым заказчик согласен и ознакомлен под роспись, который является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

Стоимость всего «цикла работ» составляет 47 900 руб. (пункт 3.1. договора).

Из спецификации, являющейся приложением к договору, следует, что ООО «Инфинити - Групп» обязалось изготовить и установить четыре изделия из ПВХ профиля указанных размеров, а также установить соединительную планку, подоконник 150 мм, донный профиль, трубу, переходник к трубе, козырек отлив, нащельник 50х4500х3 мм, бутиловую ленту, и заглушку для подоконника, отлив 100 мм.

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Инфинити – Групп» (исполнитель) и Бабичевой В.П. (заказчик), исполнитель обязуется передать заказчику конструкции из ПВХ профиля, именуемые в дальнейшем «товар» с их последующей установкой, а заказчик обязуется принять товар и результат выполненной работы и уплатить соответствующую цену в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Детальное описание «цикла работ» содержится в приложении-счете (спецификации) № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость всего «цикла работ» составляет 17 000 руб. Счетом № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено изготовление и установка 2 изделий из ПВХ-профиля (окна), а также установка соединительной планки, подоконника 300 мм, донного профиля, подоконника 300 мм, заглушки для подоконника.

ДД.ММ.ГГГГ между Бабичевой В.П. и ООО «Инфинити - Групп» заключен договор. Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязуется передать заказчику конструкции из ПВХ профиля, именуемые в дальнейшем «товар» с их последующей установкой, а заказчик обязуется принять товар и результат выполненной работы и уплатить соответствующую цену в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость работ составляет 42 000 руб.

Квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 900 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 000 руб. подтверждается полная оплата Бабичевой В.П. указанной в договорах работы.

ДД.ММ.ГГГГ Бабичева В.П. вручила ООО «Инфинити - Групп» претензию, в которой просила доделать балкон: поднять пол в бочке и выложить на высоту основного балкона, левую сторону «бочки» обшить пластиком, потолок в «бочке» обшить потолочной плиткой, положить новый линолеум по выбору покупателя балкона.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инфинити - Групп» указало, что требования Бабичевой В.П. не обоснованны, работы выполнены с высоким качеством, согласно договору.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Бабичевой В.П. о понуждении ООО «Инфинити-Групп» безвозмездно своими силами и за свой счет устранить все выявленные недостатки работ в квартире № по адресу: <адрес>, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие недостатков работы ответчика по установке окон и выполнению работ на балконе в квартире истца.

При этом заключенными сторонами договорами не предусмотрены работы по поднятию пола балкона, обшивке левой стороны балкона пластиком, обшивке потолка балкона потолочной плиткой, укладке линолеума на балконе.

Доводы апелляционной жалобы о том, что с ООО «Инфинити-Групп» подлежат взысканию денежные средства в размере 17 000 руб., поскольку по договорам, заключенным сторонами, ООО «Инфинити-Групп» получило 106 900 руб., а признало 89 900 руб., часть материала осталась после установки, и подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что Бабичева В.П. обратилась к ООО «Инфинити-Групп» с требованиями о безвозмездном устранении выявленных недостатков работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Бабичевой В.П. в данном деле не было заявлено требований о взыскании с ООО «Инфинити-Групп» денежных средств в размере 17 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г. Самара от 14 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бабичевой В.П. оставить без удовлетворения.

Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: