ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года                                                                                  пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при помощнике судьи Магомедовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1294/2024 (УИД 71RS0015-01-2024-001692-50) по исковому заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» к Масленникову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к Масленникову А.А., в котором просило взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 209 рубля 96 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 364 рубля 20 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком Масленниковым А.А. заключен кредитный договор №-Р-274299. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником зявления (анкеты-заявления) на выпуск и обслуживание расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. При заключении договора ответчику была предоставлены информация о размере полной стоимости кредита. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления ответчику денежных средств на банковскую карту. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». В адрес ответчика Банком направлялось уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашение кредита за ответчиком числится задолженность в размере 158 209 рублей 96 копеек, из которых:    задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 703 рубля 30 коп.,    задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 83 757 рублей 51 коп., задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46 749 рублей 15 коп. Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Масленников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

    С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и клиентом Масленниковым А.А. заключен договор № на предоставление расчетной карты, открытие счета для учета операций с использованием расчетной карты.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о расчетной карте заключен между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и клиентом Масленниковым А.А.

На имя Масленникова А.А. была выдана расчетная карта № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Масленникова А.А. в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, а так же в расписке в получении карты и ПИН-кода.

Лимит разрешенного овердрафта установлен в размере 28 000 рублей, процентная ставка 15 %.

Указанный договор в совокупности составляют: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкета на получение банковской карты, заявления на открытие СКС, получение расчетной карты и установления кредитного лимита, уведомление об информировании клиента и полной стоимости кредита.

Заполнение и подписание держателем заявления является подтверждением полного и безоговорочного согласия держателя с условиями договора.

Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной на счет денежных средств, предоставленных банком. По счету клиента (п. 5.2 Общих условий).

Банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной клиентом или полученной из других источников ( п. 5.1 Общих условий).

Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности кредиту (включительно). Размер начисленных процентов определяется тарифами (п. 5.3 Общих условий).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, Банк имеет право уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу без согласия клиента или уведомления.

Факт заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Масленниковым П.А., условия данного договора, а также то, что со стороны банка договор был исполнен: на имя Масленникова А.А. выпущена расчетная карта с предоставленным по ней лимитом кредита, открыт счет для проведения расчетов и учета операций, проводимых с ее использованием, - никем по делу не оспаривались.

Ответчик допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Масленникова А.А. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 158 209 рублей 96 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 703 рубля 30 коп.,    задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 83 757 рублей 51 коп., задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46 749 рублей 15 коп.

Указанный расчет задолженности составлен банком в соответствии с условиями кредитного договора. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным и математически верным.

Контрасчет стороной ответчика суду в ходе судебного разбирательства представлен не был.

Договором уступки прав требования №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) уступило право требования АО «Финансовое Агентство по Сбору платежей» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Масленникова А.А.

Как усматривается из договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Финансовое Агентство по Сбору платежей» уступило право требования ООО «СФО Аккорд Финанс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Масленникова А.А., что подтверждается реестром заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ.

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) в адрес ответчика Масленникова А.А. направило уведомление об уступке прав требования по договору в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс».

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования взыскания задолженности по договору в связи с тем, что обязательства по пополнению карты и внесению обязательного платежа ответчик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал условия договора, допуская просрочку по внесению платежей.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Масленникова А.А. в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательств, а также доказательств иного размера подлежащих взысканию сумм, суд считает необходимым взыскать с Масленникова А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 158 209 рубля 96 коп.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в размерах и сроки, установленных договором, свидетельствует о нарушении им условий договора и положений закона, что является основанием для взыскания вышеуказанной суммы задолженности по основной сумме займа с причитающимися штрафными санкциями, с ответчика Масленникова А.А. в пользу банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 364 рубля 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 364 рубля 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 9715329167, ░░░░ 1187746934099 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 209 ░░░░░ 96 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 364 ░░░░░ 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1294/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СФО Аккорд Финанс"
Ответчики
Масленников Александр Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Попова Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky.tula.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2024Передача материалов судье
24.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее