Решение по делу № 2-46/2018 от 07.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Потаповой М.Ф. при секретаре фио2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Быстринского муниципального района к фио1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратилась с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Быстринского муниципального района заключила с ответчиком договор аренды земельного участка №, расположенном по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. На момент подачи искового заявления ответчиком не выполнены обязательные условия, предусмотренные п. 3 Постановления главы АБМР от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно не оформлено разрешение на строительство индивидуального жилого дома и не собраны технические условия на обеспечение объекта строительства, не производится освоение участка, что является существенным нарушением условий договора аренды. Кроме того, ответчик неоднократно нарушал условия договора аренды в части внесения арендной платы. Ответчику направлена претензия с требованием об уплате арендной платы. В силу ст.ст. 450, 619 ГК РФ, ст. 46 ЗК РФ просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика задолженность по уплате арендной платы в размере 1767 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности от исковых требований отказывается в полном объёме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просит производство по делу прекратить.

Ответчик фио1 в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, как следует из ходатайства, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца фио3 полный отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску администрации Быстринского муниципального района к фио1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в <адрес>вой в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ф. Потапова