об объединении дел в одно производство
27 июня 2023 года г.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,
при секретаре Положий Г.В.,
с участием представителя истца Данилова С.Г., представитель третьего лица Лысова А.Т. - Бикмурзина А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-667/2023 по иску Никитина Сергея Геннадьевича к Катранину Владимиру Анатольевичу об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ "Природа",
УСТАНОВИЛ:
Никитин Сергей Геннадьевич подал исковое заявление в Ставропольский районный суд к Катранину Владимиру Анатольевичу об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ "Природа".
Кроме того в производстве Ставропольского районного суда Самарской области находятся гражданские дела: № по иску ФИО10 к СНТ «Природа» об оспаривании решения внеочередного собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № по иску ФИО8 к СНТ «Природа» об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО9 к СНТ «Природа об оспаривании решения внеочередного собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО6 к ФИО1 о признании протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.
В ходе предварительного судебного заседания судом поставлено на обсуждение ходатайство о соединение указанных дел.
Представитель истца и представитель третьего лица не возражали против объединения указанных дел.
Ответчик - ФИО1 и представитель третьего лица - администрации с.п. Пискалы м.р. Ставропольский в судебное заседание не явились, о дате месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку в вышеуказанных гражданских делах истцами предъявлены исковые требования к одному и тому же ответчику и предметом спора являются одни правоотношения, то суд считает возможным объединить указанные дела, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела: № по иску Никитина Сергея Геннадьевича к Катранину Владимиру Анатольевичу об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ "Природа", № по иску ФИО10 к СНТ «Природа» об оспаривании решения внеочередного собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № по иску ФИО8 к СНТ «Природа» об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО9 к СНТ «Природа об оспаривании решения внеочередного собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО6 к ФИО1 о признании протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, для совместного рассмотрения.
Объединенному гражданскому делу присвоить номер 2-667/2023.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Л. Магда