Решение по делу № 2-1756/2023 от 28.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

27 июня 2023 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.,

при секретаре Положий Г.В.,

с участием представителя истца Данилова С.Г., представитель третьего лица Лысова А.Т. - Бикмурзина А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-667/2023 по иску Никитина Сергея Геннадьевича к Катранину Владимиру Анатольевичу об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ "Природа",

УСТАНОВИЛ:

Никитин Сергей Геннадьевич подал исковое заявление в Ставропольский районный суд к Катранину Владимиру Анатольевичу об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ "Природа".

Кроме того в производстве Ставропольского районного суда Самарской области находятся гражданские дела: № по иску ФИО10 к СНТ «Природа» об оспаривании решения внеочередного собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № по иску ФИО8 к СНТ «Природа» об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО9 к СНТ «Природа об оспаривании решения внеочередного собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО6 к ФИО1 о признании протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.

В ходе предварительного судебного заседания судом поставлено на обсуждение ходатайство о соединение указанных дел.

Представитель истца и представитель третьего лица не возражали против объединения указанных дел.

Ответчик - ФИО1 и представитель третьего лица - администрации с.п. Пискалы м.р. Ставропольский в судебное заседание не явились, о дате месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку в вышеуказанных гражданских делах истцами предъявлены исковые требования к одному и тому же ответчику и предметом спора являются одни правоотношения, то суд считает возможным объединить указанные дела, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела: № по иску Никитина Сергея Геннадьевича к Катранину Владимиру Анатольевичу об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ "Природа", № по иску ФИО10 к СНТ «Природа» об оспаривании решения внеочередного собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № по иску ФИО8 к СНТ «Природа» об оспаривании решения внеочередного общего собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО9 к СНТ «Природа об оспаривании решения внеочередного собрания СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО6 к ФИО1 о признании протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, для совместного рассмотрения.

Объединенному гражданскому делу присвоить номер 2-667/2023.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Л. Магда