Решение по делу № 2-2228/2021 от 22.03.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

24 мая 2021г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                       Д.А. Шуаев

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>. Её родному брату ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, по адресу: <адрес>, общей площадью 33,3 кв.м., после смерти её супруги ФИО3, умершей 07.07,2006г. Совместных детей у её брата ФИО2 и его супруги ФИО3 не было. В связи с вышеназванными обстоятельствами, в начале января 2021 года она обратилась к нотариусу Махачкалинского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по Закону, после смерти моего брата ФИО2. Согласно ответа нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ «свидетельство о праве на наследство по Закону на имя ФИО1 после умершего ФИО2, выдано быть не может, так как отсутствует информация установления факта родственных отношений». В связи с данным обстоятельством мне рекомендовали обратиться в суд для установления факта родственных отношений. В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных, имущественных прав граждан, организаций. Суд, согласно ст. 265 ГПК РФ, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установить в ином порядке данный факт, не представляется возможным, так как свидетельства о рождении у нас не сохранились, а получить их в ином порядке не представляется возможным в виду того, что мы родились в Азербайджанской ССР. Между тем, доказательствами, подтверждающим факт нашего родства является свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что до заключения брака она носила фамилию ФИО12, а также из учетно-послужной карточки 1972 года из военного билета моего брата ФИО2 в котором отражен состав его семьи, отец – ФИО12 Константин. 1900 г.р., мать - ФИО12 Аршад, 1908г.р., сестра – ФИО1 Г.К., 1941 г.<адрес> этого, доказательствами её родства, являются их общие семейные фотографии, где они всей семьей вместе с братом отмечают торжества и юбилеи, а также данный факт будет подтвержден свидетельскими, показаниями их общих знакомых, которые будут обеспечены в судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО7 поддержал заявление, просил его удовлетворить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лица Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.

Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Азербайджан, <адрес>, сел.Чанахчи, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В свидетельстве о рождении Фетисова ФИО39., <...> года рождения, в графе "мать" указана Фетисова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений свидетелей ФИО8 (сын ФИО1), ФИО9 (друг семьи), ФИО10 (зять ФИО1) допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО2 является родным братом ФИО1

Из учетно-послужной карточки к военному билету выданной на ФИО2 в графе 12 (семенное положение) усматривается следующее: отец ФИО12 Константин; мать ФИО11, сестра ФИО1 К.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что ФИО1 приходилась родной сестрой ФИО2

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 307 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья          Д.А. Шуаев