Решение по делу № 1-752/2018 от 03.09.2018

Дело №1-752/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 26 октября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной Ю.Е.,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Регильского Б.Б.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Регильского Б.Б., ..., содержавшегося под стражей с ** ** ** по настоящее время, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Регильский Б.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Регильский Б.Б. в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 07 часов 23 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в м.... г.Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из домов, расположенных в м.... г.Сыктывкара, подошел к дому №... м.... г.Сыктывкара Республики Коми, принадлежащего на праве собственности ... О.Б., и убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла окна веранды вышеуказанного дома, незаконно проник в помещение жилого дома №..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил самовар стоимостью 1000 рублей, 2 металлические тарелки общей стоимостью 100 рублей, рыболовную катушку стоимостью 800 рублей, рыболовные блесна в количестве 6 штук общей стоимостью 600 рублей, 2 катушки с нитками общей стоимостью 200 рублей, провод с розеткой, коробку с 2 кусками металлической сетки, сумку матерчатую с тремя пакетами, материальной ценности не представляющие, принадлежащие ... О.Б. После чего, Регильский Б.Б., присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... О.Б. материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Затем Регильский Б.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, подошел к дому №... м.... г.Сыктывкара Республики Коми, принадлежащего на праве собственности ... С.Л., и убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла окна вышеуказанного дома, незаконно проник в помещение жилого ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 3 сковородки общей стоимостью 100 рублей, кусок кабеля 6 метров стоимостью 300 рублей, 12 трубок общей стоимостью 100 рублей, пакет полиэтиленовый, материальной ценности не представляющий, принадлежащие ... С.Л. После чего, Регильский Б.Б., присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... С.Л. материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

Затем, Регильский Б.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, подошел к дому №... м.... г.Сыктывкара Республики Коми, ... доли которого находилась в собственности ... В.М., и убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла окна веранды вышеуказанного дома, незаконно проник в помещение жилого дома №..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил кабель 5 метров стоимостью 500 рублей, принадлежащий ... В.М. После чего, Регильский Б.Б., присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... В.М. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Далее, Регильский Б.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, подошел к дому №... м.... г.Сыктывкара Республики Коми, принадлежащего на праве собственности ... А.И., и убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла окна вышеуказанного дома, незаконно проник в помещение дома №..., непригодного для проживания и используемого ... А.И. для хранения товарно – материальных ценностей, то есть как иное хранилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил бензопилу марки «...» стоимостью 3500 рублей, 30 рожковых ключей и провод длиной 10 метров, материальной ценности не представляющие, принадлежащие ... А.И. После чего, Регильский Б.Б., присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... А.И. материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Далее, Регильский Б.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, подошел к дому №... м.... г.Сыктывкара Республики Коми, ... доли которого находилась в собственности ... А.В., и убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, используя лестницу через оконный проем чердака незаконно проник в помещение вышеуказанного жилого ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 2 салатницы, материальной ценности не представляющие, принадлежащие ... А.В., а также незаконно проник в помещение сарая, используемого ... А.В. для хранения товарно – материальных ценностей, то есть как иное хранилище, расположенное рядом с домом №... м.Чит ... Республики Коми, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил топор стоимостью 1000 рублей и провода, материальной ценности не представляющие, принадлежащие ... А.В. После чего, Регильский Б.Б., присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... А.В. материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Затем Регильский Б.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, подошел к дому №... м.... г.Сыктывкара Республики Коми, принадлежащего на праве собственности ... А.Х., и убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла окна вышеуказанного дома, незаконно проник в помещение дома №..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил кабель длиной 20 метров стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ... А.Х. После чего, Регильский Б.Б., присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ... А.Х. материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Он же, Регильский Б.Б., в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в помещении кабинета №..., расположенного по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к шкафу, оборудованному навесным замком и предназначенного для временного хранения материальных ценностей, и используя неустановленный металлический предмет, сломал петлю пробоя навесного замка, открыв дверцу вышеуказанного шкафа, в котором находилось имущество ... А.Н. После чего, Регильский Б.Б., в вышеуказанные период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в вышеуказанный шкаф, используемый как иное хранилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил деньги в сумме 300 рублей и тифлофлешплеер марки «...» стоимостью 14 676 рублей 95 копеек с находящимися внутри картами памяти на 8 Gb и на 4 Gb, материальной ценности не представляющие, принадлежащие ... А.Н.

Он же, Регильский Б.Б., в период времени с 00 часов 01 минуты до 15 часов 38 минут ** ** **, находясь в помещении кабинета №..., расположенного по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к шкафу, оборудованному навесным замком и предназначенного для временного хранения материальных ценностей, и используя неустановленный металлический предмет, сломал петлю пробоя навесного замка, открыв дверцу вышеуказанного шкафа, в котором хранилось имущество ... А.Н. После чего, Регильский Б.Б., в вышеуказанные период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в вышеуказанный шкаф, используемый как иное хранилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить имущество ... А.Н., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в указанном шкафу не обнаружил имущество, представляющее материальную ценность, а также в указанное время в помещение зашел ... А.Н.

Подсудимый Регильский Б.Б. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевших и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Регильским Б.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Регильский Б.Б. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Регильского Б.Б. поддержано п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Регильского Б.Б. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище; по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Регильский Б.Б., не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, а также два умышленных преступления средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, неуплату штрафа, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, появление в общественных местах в состоянии опьянения, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по каждому преступлению его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, ..., по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - явки с повинной, а также по преступлению, предусмотренному п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, что повлекло за собой частичное возвращение потерпевшему ... А.Н. похищенного имущества.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности Регильского Б.Б., ..., суд находит возможным не признавать у виновного отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, данные о личности Регильского Б.Б., не судимого, однако привлекавшегося к административной ответственности, а также учитывая наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Регильскому Б.Б. наказания по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, условно с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы, назначенного по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд берет во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ –положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По уголовному делу потерпевшей ... А.Х. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 1000 рублей. В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ заявленный иск, признанный подсудимым в судебном заседании, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Регильского Б.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Регильскому Б.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Регильскому Б.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации.

Меру пресечения Регильскому Б.Б. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Регильского Б.Б. из - под стражи в зале суда.

Гражданский иск потерпевшей ... А.Х. удовлетворить.

Взыскать с Регильского Б.Б. в пользу А.Х. денежную сумму в размере 1000 (одной тысячи) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Селезнева

Решение по делу № 1-752/2018 от 03.09.2018

1-752/2018

Документы

Детальная проверка физлица