Дело № 5-119/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 31 марта 2014 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Никифоровой Екатерины Васильевны, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
26.03.2014 г. в 20:50 возле дома № по <адрес> в г. Екатеринбурге
Никифорова Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Своими действиями Никифорова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2
ст. 12.27 КоАП РФ.
Никифорова Е.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, свой уезд с места ДТП мотивировала занятостью.
Потерпевшая С.И. в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие <данные изъяты>
Заслушав Никифорову Е.В., исследовав материалы дела, нахожу вину
Никифоровой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Никифорова Е.В. не выполнила требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась.
Согласно справке о ДТП, 26.03.2014 г. около 20:50 возле дома № по <адрес> в г. Екатеринбурге произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при этом последний получил механические повреждения заднего левого крыла и задней левой двери, водитель автомобиля <данные изъяты> скрылся с места происшествия <данные изъяты>
Потерпевшая С.И., опрошенная 26.03.20014 г. инспектором ГИБДД с соблюдением требований ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 26.03.2014 г. на автомобиль <данные изъяты>, которым она управляет по доверенности, был совершен наезд, виновник ДТП – девушка, не дождавшись сотрудников ГИБДД, уехала с места происшествия на автомобиле <данные изъяты>
После розыска 28.03.2014 г. Никифорова Е.В. пояснила, что 26.03.2014 г., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустила столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем <данные изъяты>. В связи со случившимся были вызваны сотрудники ГИБДД, которые не приехали в течение 40 минут. Поскольку она очень торопилась, то уехала, оставив свой номер телефона водителю автомобиля <данные изъяты>
Совершение Никифоровой Е.В. указанного правонарушения подтверждается также рапортом <данные изъяты>, определением о возбуждении дела <данные изъяты>, схемой места дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>, карточкой учета транспортных средств <данные изъяты>.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного ареста, который Никифоровой Е.В. не может быть назначен ввиду наличия несовершеннолетнего ребенка, и лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении Никифоровой Е.В. наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства по делу.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признается раскаяние Никифоровой Е.В., <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░
░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 20).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░. 1 ░.░. 16-17