Решение по делу № 2-194/2013 (2-1847/2012;) от 30.11.2012

Дело № 2-194/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием истца Макарова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макарова ЕС к администрации <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Макаров Е.С. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <данные изъяты> о признании его наследником, принявшим наследство по закону после сестры САС, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признании за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв. м с местоположением: <адрес> и земельный участок площадью № кв. м с местоположением: <адрес>.

Свои требования Макаров Е.С. мотивировал тем, что со смертью ее сестры САС ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде старого жилого дома, непригодного для проживания, и вышеуказанных земельных участков, закрепленных за наследодателем в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления № главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Наследником второй очереди по закону является он, других наследников первой и второй очереди нет. В связи с отсутствием спора о наследстве он в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако после смерти сестры он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: с весны 2010 г. сажает картошку и другие овощи на вышеуказанных земельных участках и собирает урожай по настоящее время; проживая на другой улице в этой же деревне, присматривает за наследственным имуществом и обеспечивает его сохранность. В связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону после смерти сестры признание за ним права собственности на наследство возможно лишь в судебном порядке.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> и администрация <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Макаров Е.С. иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что он после смерти сестры, которая детей не имела, организовал ее похороны, распорядился ее личными вещами, на земельном участке выращивает огородные культуры.

Ответчик - администрация <данные изъяты>, также третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> и администрация <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки своих представителей, в суд не представили. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации <данные изъяты> СВВ разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда и просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Выпиской из похозяйственной книги № и № администрации <данные изъяты> по состоянию соответственно на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником жилого <адрес> года постройки <адрес> по данным похозяйственного учета является САС, она же в нем проживала и была зарегистрирована на день смерти.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Копией постановления № главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении (закреплении) земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, подтверждается закрепление за САС в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью № кв. м (л.д№). В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт № № (л.д.№).

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью № кв. м и № кв. м, которым в соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) присвоены соответственно кадастровые номера № и №, и которые имеют адресные ориентиры (местоположение) соответственно: <адрес>.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на два земельных участка САС при жизни не зарегистрировала.

Согласно свидетельству о смерти САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Регистрация права собственности на вышеуказанные недвижимые имущества умершей САС в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что САС при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> завещание от имени наследодателя не имеется.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Копией свидетельств о рождении на имя истца (л.д.№) и САС (л.д.№) подтверждается, что Макаров ЕС является полнородным братом САС.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество САС не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти САС не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Однако истец фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: принял меры к сохранению имущества наследодателя, пользовался спорными земельными участками, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Наличия наследников с правом на обязательную долю и иных наследников первой и второй очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Макарова Е.С. подлежит удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик и третьи лица на наследственное имущество не претендуют и ими права Макарова Е.С. на указанные объекты недвижимости не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Макарова ЕС удовлетворить.

Признать Макарова ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после сестры - САС, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-194/2013 (2-1847/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаров Е.С.
Ответчики
Администрация Шибылгинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2012Передача материалов судье
04.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Дело сдано в канцелярию
05.03.2013Дело оформлено
05.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее