ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, д. 51,
г. Улан-Удэ, 670000
тел/факс: 8 (3012) 21-50-78,
E-mail: vs.bur@sudrf.ru
судья Лубсанова С.Б.
дело № 12-229
поступило 30 мая 2022 года
УИД 04RS0018-01-2022-003696-81
Р Е Ш Е Н И Е
21 июня 2022 года г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
при секретаре Федоровой Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Грузинцева Юрия Сергеевича,
У С Т А Н О В И Л:
1. 19 мая 2022 года должностным лицом Управления МВД России по г. Улан-Удэ в отношении Грузинцева Ю.С. составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 22 марта 2022 года Грузинцев Ю.С. нанес побои супруге Грузинцевой С.А.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 мая 2022 года Грузинцев Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.
Грузинцев Ю.С. подал жалобу на данное постановление.
В заседании вышестоящего суда Грузинцев Ю.С. поддержал доводы жалобы, потерпевшая Грузинцева С.А. возражала против удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление районного суда подлежит отмене с прекращением производства за отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
В соответствии с частью 4 данной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано следующее разъяснение.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела видно, что Грузинцев Ю.С. и Грузинцева С.А. по состоянию на март 2022 года состояли в браке.
22 марта 2022 года в 23 часа 40 минут в квартире по адресу: <...> между супругами возникла ссора.
По утверждению Грузинцевой С.А., в ходе ссоры Грузинцев Ю.С. ударил ее в плечо и в руку три раза.
Грузинцев Ю.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, поясняя, что не наносил побоев Грузинцевой С.А.
Районный суд привлек Грузинцева Ю.С. к административной ответственности, посчитав доказанным факт нанесения Грузинцевым Ю.С. побоев Грузинцевой С.А.
Постановление районного суда нельзя признать правильным.
Объяснения Грузинцева Ю.С. и Грузинцевой С.А. относительно существа правонарушения не согласуются друг с другом, при этом очевидцы конфликта, незаинтересованные в исходе дела, а также иные достоверные доказательства отсутствуют.
Ссылки Грузинцевой С.А., что при конфликте присутствовали несовершеннолетние дочери Грузинцевых, нельзя принять во внимание, поскольку их нельзя считать незаинтересованными лицами.
Заключение судебно-медицинского эксперта от 23 марта 2022 года о наличии у Грузинцевой С.А. кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети само по себе не свидетельствует о том, что повреждения причинены Грузинцевым Ю.С.
Сотрудники полиции очевидцами событий не были. Документы, оформленные ими, касаются только процессуальных вопросов и не являются доказательствами, подтверждающими факт нанесения Грузинцевым Ю.С. побоев Грузинцевой С.А.
Грузинцев Ю.С. на протяжении всего производства по делу не признавал вину в совершении административного правонарушения, его объяснения не опровергнуты достоверными доказательствами, поэтому с учетом презумпции невиновности он не может быть привлечен к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 мая 2022 года в отношении Грузинцева Юрия Сергеевича отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья С.В. Булгытова