Решение по делу № 2-1188/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-1188/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Гуськовой М.Ю.,

с участием истца Домниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домниной Татьяны Васильевны к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Домнина Т.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» (далее – КПК «НБ»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № от 09 августа 2018 года в размере 500 000 рублей, целевые компенсационные выплаты за период с 09 августа 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 37 734 рубля 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5023 рубля 76 копеек, расходы по оплате юридической помощи в размере 6 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между КПК «НБ» и Домниной Т.В. 09 августа 2018 года заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал», в рамках которого Домнина Т.В. передала КПК «НБ» личные сбережения в размере 500000 рублей на условиях срочного сбережения под 12,3 % годовых. Исходя из условий договора, пайщик в праве досрочно снять сбережения при уведомлении КПК «НБ» за 10 рабочих дней. 02 апреля 2019 года Домнина Т.В. уведомила КПК «НБ» о намерении с 16 апреля 2019 года расторгнуть договор № от 09 августа 2018 года и просила о возврате денежных средств. Однако в определенную Домниной Т.В. дату личные сбережения с компенсационными выплатами КПК «НБ» ей не возвращены, что послужило поводом для обращения в суд.В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по возврату денежных средств истец усматривает основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2019 года по 30 мая 2019 года в размере 5023 рубля 76 копеек.

В судебном заседании истец Домнина Т.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик КПК «НБ» представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 54 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, корреспонденция считается доставленной и в тех случаях, если она поступила лицу, которому она направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.

Как следует из материалов дела, ответчик КПК «НБ» извещался о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу места нахождения ответчика, соответствующая корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения, что с учетом вышеприведенного свидетельствует о выполнении судом возложенной на него законом обязанности по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации, кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между КПК «НБ» и Домниной Т.В. 09 августа 2018 года заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Пенсионный капитал» (л.д. 14-15).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 данного договора пайщик передает КПК «НБ» личные сбережения в сумме 500000 рублей путем внесения денежных средств в кассу КПК на срок 5 лет с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 12,3 % годовых; срок действия договора установлен до 09 августа 2023 года.

Во исполнение условий договора Балуевой И.Ю. в кассу КПК «НБ» 09 августа 2018 года внесены личные сбережения в общей сумме 500 000 рублей, что подтверждается внесенными в членскую книжку № записями (л.д. 13), квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09 августа 2018 года (л.д. 16).

В силу п.п. 2.1.3, 2.2.4 договора пайщик имеет право досрочно снять сбережения путем подачи личного заявления в офис или обособленное подразделение КПК, предупредив кооператив за 5 рабочих дней, если размер суммы составляет до 100000 рублей и за 10 рабочих дней в случае, если истребуемая сумма превышает 100 000 рублей.

02 апреля 2019 года Домнина Т.В. обратилась в правление КПК «НБ» с заявлением о досрочном расторжении договора договор передачи личных сбережений № от 09 августа 2018 года с 16 апреля 2019 года (л.д. 17). Данное заявление получено представителем ответчика в тот же день, о чем имеется соответствующая отметка на нем.

Вместе с тем, денежные средства, внесенные по указанному договору, а также сумма компенсационной выплаты Домниной Т.В. ответчиком не выданы.

Разрешая спор о взыскании суммы личных сбережений и компенсационной выплаты по указанному договору, суд, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения КПК «НБ» на момент рассмотрения судом настоящего дела обязанности по возврату личных сбережений, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, исходит из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и компенсационных выплат, нарушает обязательства, принятые по договору № от 09 августа 2018 года, в связи с чем усматривает основания для взыскания с ответчика заявленной истцом суммы внесенных им личных сбережений в размере 500000 рублей, а также компенсационных выплат в размере 37734 рублей 47 копеек.

Расчет компенсационных выплат не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, содержащимся в п. 1.2 (сумма подлежащих выплат рассчитана с учетом удержания налога на доходы физических лиц), иявляется арифметически верным.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2019 года по 30 мая 2019 года в размере 5023 рублей 76 копеек по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ представляется следующим: 537 734 рубля/365 дней? 45 (период пользования чужими денежными средствами с 16 апреля 2019 года по 30 мая 2019 года (дата определена истцом)) ? 7,75%= 5 137 рублей 94 копейки.

Поскольку Домниной Т.В. заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 023 рублей 76 копеек, и у суда отсутствуют правовые поводы для выхода за пределы заявленных требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей (л.д. 11,12) суд относит к судебным расходам истца, поскольку их несение было связанос необходимостью обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с КПК «НБ» в пользу Домниной Т.В.в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Домниной Татьяны Васильевны к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Надежное Будущее» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» в пользу Домниной Татьяны Васильевны сумму внесенных по договору передачи личных сбережений № денежных средств в размере 500000 рублей, сумму целевых компенсационных выплат за период с 09 августа 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 37734 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5023 рубля 76 копеек, а также судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Каташова

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 июля 2019 года.