Решение по делу № 5-92/2012 от 04.04.2012

Решение по административному делу

     Дело  <НОМЕР> / 2012

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               О назначении административного наказания

         Гор. Хабаровск                                                                  04 апреля 2012 года

          Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района гор. Хабаровска  Рудой И.Г.

           рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении в отношении  Ляшок  Сергея Анатольевича  03.09. 1983 года рождения , уроженца с<АДРЕС>,  место регистрации  гор. Хабаровск ул. <АДРЕС><АДРЕС> , работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> , привлекаемого по ч.1 ст. 12. 8 Ко АП РФ

                                                   У С Т А Н О В И Л :

              Ляшок Сергей Анатольевич  11.02. 2012 года в 11 часов  20 минут  в гор. Хабаровске на <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   рег.номер <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил  п.2.7 ПДД.

            При рассмотрении  дела   Ляшок С.А. пояснил , что употреблял спиртные напитки 10.02. 2012 года , примерно в 18 часов .  На следующий день ,  не  ощущал  себя в состоянии опьянения , в связи с чем не согласен с показаниями прибора , указанного в  акте освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения. Пояснил , что  подписал акт не  смотрев на бумажный носитель с показаниями  прибора ,  предполагает что сотрудники полиции каким то образом изменили показания прибора , для того чтобы составить на него протокол.

         Выслушав пояснения  лица привлекаемого к административной ответственности,     исследовав материалы административного дела,   суд считает Ляшок  С.А.   виновным в совершении изложенного выше деяния. 

            Его вина подтверждается  пояснениями самого Ляшок С.А. о том , что  он употреблял спиртные напитки  10.02. 2012 года ,  протоколом об административном правонарушении 27 ХА 077207 , актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения  27 АА 024755  , из которого следует , что на основании  показания специального технического средства , а именно анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе « Алкотектор PRO -100 combi,   имеющего  свидетельство о поверке  ( копия в деле ) в отношении  Ляшок С.А. установлено состояние опьянения ,  с  данным выводом Ляшок С.А. выразил письменное согласие,  протоколом 27 АМ 240305 об отстранении Ляшок С.А. от управления  транспортным средством , рапортом  сотрудника полиции составлявшего протокол в отношении  Ляшок С.А .

         Процессуальные  документы указанные выше , оформлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ , предъявляемыми  к оформлению данных документов , доказательств  нарушения закона при их  составлении  нет.

        Сведения  указанные в этих документах , не содержат противоречий,  взаимно дополняя друг друга ,  какой либо личной  либо иной заинтересованности должностных лиц составлявших данные документы судом не установлено ,  в связи с чем суд признаёт  эти  сведения  достоверными, а сами документы  допустимыми доказательствами.

        Пояснения  Ляшок  С.А. о том , что он не находился в состоянии  алкогольного опьянения , суд признаёт недостоверными , поскольку они опровергаются совокупностью приведённых выше доказательств.

        Действия   Ляшок С.А.  в соответствии с установленными обстоятельствами   суд квалифицирует как  совершение  административного  правонарушения ответственность за которое предусмотрена   ч.1 ст. 12. 8 КоАП  РФ , то есть управление  транспортным средством водителем , находящимся в состоянии опьянения.

         Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание судом не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9, 29. 10 Ко АП РФ , суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

        ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12. 8 ░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░.