Решение от 29.04.2019 по делу № 2[1]-709/2019 от 25.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.,

с участием представителя истцов Матайтис А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой В.Ф., Сманцер Т.А. к администрации МО г. Бузулук с участием третьих лиц Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулук, Управления Росреестра по Оренбургской области, Ч.Е.В., Ч.В.Л., Бабкиной Е.Г., действующей своих интересах и в интересах Ч.Н.В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении долевых частей домовладения и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова В.Ф., Сманцер Т.А. обратились в суд с иском к администрации МО г. Бузулук о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками одноэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный №, Литер Aal с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Емельяновой В.Ф. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли, Сманцер Т.А. – <данные изъяты> доля.

С целью улучшения жилищных условий они осуществили реконструкцию данного жилого дома путём разбора отопительных печей, возведения жилого пристроя (Литера А2) на месте холодной постройки (Литера al), возведением жилого пристроя (Литера A3) на месте хозяйственной постройки (Литера Г1) и возведением мансарды.

В связи с произведенной реконструкцией и перепланировкой возникли следующие помещения:

1) квартира № 1 (Сманцер Т. А.)

коридор с входом общей площадью <данные изъяты> кв. м.;

прихожая с лестницей на мансарду общей площадью <данные изъяты> кв. м.;

жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв. м.;

жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв. м.;

мансарда общей площадью <данные изъяты> кв. м.

2) квартира № 2 (Емельянова В.Ф.)

кухня общей площадью <данные изъяты> кв. м. с новым оконным проемом, с газовой плитой, которая была перенесена из коридора;

санузел общей площадью <данные изъяты> кв. м. с новым оконным проемом;

прихожая общей площадью <данные изъяты> кв. м.;

коридор общей площадью <данные изъяты> кв. м., оконный проем был заложен;

веранда с новым оконным проемом общей площадью <данные изъяты> кв. м.;

терраса с входом общей площадью <данные изъяты> кв. м.;

В жилой комнате площадью <данные изъяты> кв. м. был заложен оконный проем. В жилой комнате площадью <данные изъяты> кв. м. была разобрана перегородка, в результате площадь жилой комнаты увеличилась и составляет <данные изъяты> кв.м.

В результате разбора стен на месте трех жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв. м. и <данные изъяты> кв.м. образовалась одна жилая комната с общей площадью <данные изъяты> кв. м., где один оконный проем был заложен. Между кухней и коридором была снесена перегородка, старый вход был заложен, на месте оконного проема - выход во внутренний двор. Общая площадь кухни увеличилась и составляет <данные изъяты> кв.м.

Газовый котел в кухне отделен новой перегородкой, газовая плита перенесена к другой стене.

Общая площадь жилого дома в результате произведенной реконструкции и перепланировки составляет: <данные изъяты> кв. м., из них жилая - <данные изъяты> кв. м, что подтверждается справкой от ** ** **** № АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Приуральский филиал Бузулукское отделение.

Долевые части домовладения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности изменились.

** ** **** они обратились с заявлением в Управление градообразования и капитального строительства города Бузулука с просьбой рассмотреть вопрос о согласовании реконструкции и сохранении жилого дома в перепланированном (переустроенном) состоянии. ** ** **** решением Управления градообразования и капитального строительства города Бузулука № в согласовании реконструкции нам отказано из-за отсутствия уведомления Управления о планируемой реконструкции. Предложено решить вопрос о сохранении реконструкции (перепланировки) жилого дома в судебном порядке.

Просили суд сохранить жилой дом, Литер АА1А2АЗ, инвентарный №, общей площадью-<данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером № в реконструированном (перепланированном) состоянии.

Признать за Емельяновой В.Ф. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер АА1А2А3, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за Сманцер Т.А. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер АА1А2А3, общей площадью-<данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу истцы изменили предмет заявленных исковых требований и просили суд сохранить жилой дом, Литер АА1А2А3, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером № в реконструированном (перепланированном) состоянии.

Изменить долевые части в праве общей долевой собственности на домовладение Емельяновой В.Ф. с <данные изъяты> доли на <данные изъяты> доли, Сманцер Т.А. с <данные изъяты> на <данные изъяты> долей.

Признать за Емельяновой В.Ф. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер АА1А2А3, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за Сманцер Т.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер АА1А2АЗ, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В судебное заседание истицы Емельянова В.Ф., Сманцер Т.А, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель истцов Матайтис А.Р., действующая на основании доверенности от ** ** ****, в судебном заседании заявленные измененные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация г. Бузулука в судебное заседание представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Суду представила мотивированный отзыв, в котором указала, что заявленные исковые требования не признает, поскольку реконструкция жилого дома произведена с нарушением правил землепользования и застройки г. Бузулука. Просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации.

Третьи лица Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулук, Управления Росреестра по Оренбургской области, Бабкина Е.Г., действующая своих интересах и в интересах Ч.Н.В.; Ч.Е.В.; Ч.В.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что произведенная реконструкция в виде пристроя не нарушает их прав и законных интересов как собственников соседнего домовладения.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Емельяновой В.Ф. на праве собственности, доля в праве <данные изъяты>, на основании договора от ** ** ****, соглашения об определении долей в праве частной собственности на жилой дом от ** ** ****, принадлежит одноэтажный жилой дом литер АА1, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ** ** ****, категория земель: земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ** ** **** серии №, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ** ** **** серии №.

Сманцер Т.А. на основании договора купли-продажи от ** ** ****, на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, принадлежит жилой дом литер АА1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и на основании договора купли-продажи от ** ** **** на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли жилой застройки, под существующим домовладением, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом от ** ** **** серии №, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ** ** **** серии №.

В соответствии с техническим паспортом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ** ** ****, жилой дом, год постройки до ** ** ****, ** ** ****, ** ** ****, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажный с мансардой. В связи с разбором отопительных печей, возведением жилого пристроя литер А2 на месте холодной постройки литер а1, возведением жилого пристроя литер А3 на месте хозяйственной постройки литер Г1 и возведением мансарды изменилась площадь жилого дома. И составляет <данные изъяты> кв.м. правообладателями являются Емельянова В.Ф., <данные изъяты> доли, Сманцер Т.А., <данные изъяты> доля. Согласно экспликации к поэтажному плану, в литере АА1А2А3 имеется две квартиры. Квартира №: коридор общей площадью <данные изъяты> кв. м.; прихожая общей площадью <данные изъяты> кв. м.; жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв. м.; жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв. м.; кухня общей площадью <данные изъяты> кв.м., санузел общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната общей площадью <данные изъяты> кв.м.; мансарда общей площадью <данные изъяты> кв. м. Квартира №: прихожая общей площадью <данные изъяты> кв. м.; кухня общей площадью <данные изъяты> кв. м.; санузел общей площадью <данные изъяты> кв. м.; коридор общей площадью <данные изъяты> кв. м.; жилая общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ** ** **** № собственниками указанного домовладения являются Сманцер Т.А. в <данные изъяты> доле, Емельянова В.Ф. в <данные изъяты> доле. Жилой дом литер А, год постройки до ** ** ****, пристрой литер А1, год постройки ** ** ****, пристрой литер А2, год постройки ** ** ****, пристрой литер А3, год постройки ** ** ****,веранда литер а, терраса литер а1, общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м., жилая- <данные изъяты> кв.м. В связи с разбором отопительных печей, возведением жилого пристроя литер А2 на месте холодной постройки литер а1, возведением жилого пристроя литер А3 на месте хозяйственной постройки литер Г1 и возведением мансарды изменилась площадь жилого дома.

Из сообщения начальника Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука от ** ** **** № на заявление истцов по вопросу оформления документов на самовольно реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в адрес Управления не поступало, в виду чего объект недвижимости, полученный в результате строительства, при отсутствии необходимого уведомления о планируемом строительстве, в соответствии со ст. 222 ГК РФ обладает признаками самовольной постройки. Единственным органом, уполномоченным на придание жилому дому статуса законной постройки, являющейся предметом гражданского оборота, в соответствии со ст. 222 ГК РФ является суд.

Из представленных документов, усматривается, что истцами осуществлена реконструкция жилого дома – строительство пристроев, в результате чего конфигурация и технические характеристики изменились, общая площадь жилого дома увеличилась и не соответствует данным кадастрового учета. Разрешение на возведение пристроев истцами получено не было.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1.). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п.3).

В силу п. 2,3 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Пристройка к жилому дому не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Согласно абзацам 2 и 3 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требования пожарной безопасности, что подтверждается заключением ООО «Всероссийское добровольное пожарное общество Оренбургское областное отделение» от ** ** **** № о соответствии нормам пожарной безопасности, соответствует СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)» СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений», что подтверждается заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ** ** ****, а так же имеет работоспособное техническое состояние, соответствует строительным нормам и правилам, противопожарным нормам и правилам и не нарушает санитарно-эпидемиологические требования следовательно не несет угрозу безопасности жизни и здоровья людей, что подтверждается заключением эксперта ООО «АртПроект» №.

Согласно заключению эксперта ООО «АртПроект» № жилой дом не соответствует градостроительным нормам и правилам – отсутствует отступ от границ смежного земельного участка, коэффициент застройки земельного участка составляет <данные изъяты> (максимально допустимый 0,3). Нарушение отступов от границ смежного земельного участка не являются существенными при условии безопасности жизни и здоровья людей, а так же при соблюдении в ходе эксплуатации требований пожарной безопасности. Незначительным увеличением коэффициента застройки земельного участка возможно пренебречь при соблюдении в ходе эксплуатации требований пожарной безопасности.

Из ответа начальника Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука от ** ** **** № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, реконструирован с нарушением Правил землепользования и застройки г. Бузулука, утвержденными решением городского Совета депутатов от ** ** **** №. Двухэтажный пристрой литер А 3 построен на расстоянии 1,08 м. от границы смежного земельного участка домовладения № по <адрес>. В соответствии с правилами минимальное расстояние от границ земельного участка до основного здания должно составлять не менее 3,0 м. пристрой литер А2 построен в соответствии с правилами землепользования и застройки. Коэффициент застройки земельного участка составляет <данные изъяты> В соответствии с Правилами максимальный коэффициент застройки земельного участка должен составлять 0,3.

Указанные нарушения суд признает незначительными, сохранение указанного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, строительство дома проводилось в пределах придомового земельного участка. Учитывая, что собственники соседнего домовладения по адресу <адрес> не возражают против признания права собственности истцов на реконструированный жилой дом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Из изложенного следует, что имеются основания для удовлетворения иска о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, так как реконструкция произведена без существенных нарушений градостроительных норм и правил, с соблюдением противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Реконструированный жилой дом находится на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности.

При распределении судебных расходов, суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие в суде в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины. Следовательно, госпошлина возмещению в пользу истца с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░1░2░3, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░1░2░3, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░; ░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░1░2░3, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 141,8 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░1░2░3, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2(1)- 709/19 (░░░ 56RS0008-01-2019-000199-54), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.