Решение от 18.05.2022 по делу № 2а-1342/2022 от 21.04.2022

Дело № 2а-1342/2022

76RS0022-01-2022-001442-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль             18 мая 2022 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля Мосягиной С.В.,

представителя административного истца – Кладовщиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району Раскатова Е.Р. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

    ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО осужден приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбывания им наказания со следующим административным ограничением: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО дополнительно установлены административные ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо установленной ранее явки 2 раза в месяц); 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Врио начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит дополнить ранее установления ограничения ФИО следующими дополнительными ограничениями: запрещение посещения мест общественного питания, реализующих спиртные напитки (кафе, бары, рестораны и др.); запрещение выезда за пределы Ярославской области. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменную позицию административного ответчика, который не возражает против удовлетворения искового заявления, заключение прокурора о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе – против порядка управления, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО, будучи поднадзорным лицом, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился согласно графику на обязательную регистрацию, за что постановлениями мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за каждое нарушение.

- постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- не уведомил ОМВД России по Заволжскому городскому району о перемене места жительства с адреса: <адрес>, на новый адрес: <адрес> за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 01.04.2022    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- за неуплату в установленный срок штрафа, назначенного упомянутым выше постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района от 01.04.2022    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО по месту жительства характеризуется отрицательно, административный надзор всерьез не воспринимает, к исправлению не стремиться, не трудоустроен и попыток к трудоустройству не предпринимает, поступают жалобы от матери на поведение ФИО, который регулярно требует у нее деньги, не работает, употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО, а также о несоблюдении им административных ограничений, для оказания воспитательного воздействия на ФИО, в целях недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении поднадзорного дополнительных административных ограничений, предложенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░