Решение по делу № 2-4902/2023 от 01.09.2023

                            Дело № 2-4902/2023

91RS0024-01-2023-004662-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года                                                                          <адрес>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре судебного заседания Макарове В.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Российский национальный коммерческий банк к Белову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Российский национальный коммерческий банк (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> между Беловым А.Н. и РНКБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита №<номер>, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 615000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, тогда как ответчик в нарушение условий Договора не производила оплату в предусмотренные сроки. Просит взыскать с Белова А.Н. сумму задолженности в размере 625797,45 рублей, а именно: 593 901,81 рублей - сумму задолженности по договору займа, 26 296,03 рублей – задолженность по уплате процентов; 5599,61 рублей – сумму неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты, взыскать с Белова А.Н. проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму долга 593 901,81 рублей по ставке 15,5% годовых с <дата> по дату фактического взыскания суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9457,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Направленная ответчику судебная повестка была возвращена в суд «в связи с истечением срока хранения», что в силу ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается надлежаще доставленным сообщением.

Кроме того, информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

<дата> между РНКБ Банком (ПАО) и Беловым А.Н. заключен договор потребительского кредита №<номер> (индивидуальные условия кредитного договора), согласно п. 1 которых Белову А.Н. выдан кредит в размере 615 000 рублей, сроком действия с даты подписания Индивидуальных условий (ИУ) до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, состоящему из ИУ и Общих условий, действующих на <дата>. Срок возврата кредита определен по <дата>.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка на сумму займа составила 15,5 % годовых. (л.д. 8-10).

            Возврат всей суммы займа и начисленных на неё процентов осуществляется заемщиком, согласно установленному графику платежей, указанных в п. 6 Соглашения (л.д. 9 оборотная сторона).

           Согласно п. 12 ИУ в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

           В соответствии с п. 3.2-3.3 Общих условий потребительского кредита, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет, указанный в индивидуальных условиях. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на текущий счет (л.д. 11-13).

           Согласно п. 4.1.1. Общих условий проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях, и фактического количества дней пользования кредитом.

           Пунктами 4.4.1-4.4.1.2., 4.4.2. Общих условий предусмотрено, что при неиспользовании или ненадлежащем использовании заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном п. 12 ИУ, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком. При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20 % годовых. При нарушении заемщиком требований п. 4.2.1 настоящий Общих условий заемщик до наступления следующей ближайшей даты погашения обязан погасить: просроченную часть задолженности, проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, сумму неустойки.

Согласно п. 4.4.4. Общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек и/или расторжению договора, среди прочего, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 5.1.1, 5.1.3 Общих условий заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору. При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору по основаниям, предусмотренным нормами законодательства РФ и п. 4.4.4. настоящих условий, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки в установленные п.п. 4.4.4 и 4.4.5 Общих условий сроки.

Передача суммы займа в размере 615000 рублей Белову А.Н. состоялась <дата>.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется их возвратить.

Как следует из представленной в материалы настоящего гражданского дела выписки со счета Белова А.Н. за период с <дата> по <дата>, ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность (л.д. 7).

<дата> в адрес Белова А.Н. направлено требование о досрочном возврате кредита, вместе с тем, указанное требование ответчиком по настоящее время не исполнено, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, от ответчика не поступило.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита подтверждено, что при заключении указанного договора стороны, действуя по своей волей и в своем интересе, предусмотрели условие о выплате Беловым А.Н. РНКБ Банк на полученную сумму займа процентов в размере 15,5 % годовых.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

В соответствии с представленным в материалы настоящего гражданского дела расчетом задолженности по состоянию на 17.08..2023 года, у Белова А.Н. образовалась задолженность по оплате основного займа и процентов в размере 625 797,45 рублей, а именно: 593 901,81 рублей – просроченный основной долг, 26 296,03 рублей – просроченные проценты, 5599,61 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты.

Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов по Договору, суд исходит из представленного истцом расчета и заявленных последним исковых требований, который составлен в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен (л.д. 7).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Белова А.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении в суд государственная пошлина в сумме 9457,97 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Российский национальный коммерческий банк к Белову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Белова Александра Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) задолженность по договор потребительского кредита №<номер> от <дата> в размере 625 797,45 рублей, а именно: 593 901,81 рублей – просроченный основной долг, 26 296,03 рублей – просроченные проценты, 5599,61 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с Белова Александра Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 593 901,81 рублей по ставке 15,5 % годовых с <дата> по дату фактического взыскания суммы долга.

Взыскать с Белова Александра Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) государственную пошлину в размере 9457,97 (девяти тысяч четырехсот пятидесяти семи) рублей.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 31 октября 2023 года.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                                             Н.В.ДВИРНЫК