№2-2524/2021
№58RS0018-01-2021-006401-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза 25 октября 2021 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при помощнике Соболевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Волга» к Трофимовой Т.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании денежной суммы фактическими понесенными расходами, не подлежащими возврату,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Волга» обратилось с названным иском в суд, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №КИСУ ИКАР 1840-004867 от 14 декабря 2018 года, заключенный с Трофимовой Т.В.; признать сумму 550 руб., в т.ч. НДС, оплаченную платежным поручением №419142 от 14 декабря 2018 года, как фактические расходы, понесенные ПАО «Россети Волга» в рамках исполнения обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» и Трофимовой Т.В. был заключен договор № КИСУ ИКАР 1840-004867 от 14 декабря 2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям электрооборудования садового дома, расположенного на земельном участке по адресу: Адрес , на сумму 550 руб.
В соответствии с п. 3.2 договора заявитель произвел оплату в размере 550 руб.
Истец также указывает, что сетевая организация письмом №МР6/124/32/03/255 от 30 января 2019 года известила заявителя о готовности объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Волга» к присоединению энергопринимающих устройств заявителя. Однако уведомления от заявителя о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в рамках заключенного договора в адрес сетевой организации до настоящего времени не поступало.
В связи с просрочкой выполнения мероприятий в адрес заявителя сопроводительным письмом №МР6/124/03/1307 от 25 февраля 2021 года направлено соглашение о расторжении договора и акт сдачи-приемки оказанной услуги.
По состоянию на 25 августа 2021 года стороны не пришли к соглашению по оплате оказанных сетевой организацией услуг и расторжении договора.
Стороны в судебное заседание, назначенное на 15 октября 2021 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
По вторичному вызову в судебное заседание 25 октября 2021 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны по делу дважды 15 и 25 октября 2021 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Россети Волга» к Трофимовой Т.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, признании денежной суммы фактическими понесенными расходами, не подлежащими возврату. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░