cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-64/2024 от 16.02.2024

Дело № 1-64/2024

УИД 37RS0023-01-2024-000323-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 5 марта 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре Князевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Максимова А.Н.,

подсудимого Березовского А.Е.,

защитника – адвоката Задоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Березовского А. Е., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ш. городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Березовский А. Е. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов по 14 часов 15 минут Березовский А.Е., находясь по месту своего жительства по адресу: …, решил незаконно приобрести для собственного употребления наркотическое средство. В целях реализации своего преступного умысла в указанный период времени Березовский А.Е., находясь по адресу места своего жительства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 5J», поддерживающего функцию интернета, в сети «Интернет» через сайт «Орбита», посредством обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом договорился с последним о приобретении у него с целью последующего употребления, без цели незаконного сбыта, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма по цене 2 613 рублей.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут Березовский А.Е., находясь по месту жительства по адресу: …, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 5J», в сети «Интернет» посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности перевел последнему денежные средства в сумме 2 613 рублей на неустановленный номер банковского счета в счет оплаты наркотического средства, после чего получил от последнего сведения о местонахождении приобретенного им наркотического средства, а именно в лесном массиве по адресу: <адрес>, территория Дача Б., а также описание места тайника с фотографией.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 16 часов 50 минут Березовский А.Е. при помощи своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi5J», поддерживающего функцию интернета, в соответствии с указаниями неустановленного лица о местонахождении приобретаемого наркотического средства прибыл в лесной массив в районе территории <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: широта 56.911521, долгота 41.368223, под деревом обнаружил прикопанный в снегу сверток, обмотанный липкой лентой из полимерного материала синего цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который Березовский А.Е. поднял с земли и взял в свою руку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,85 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства.

В продолжение своих преступных действий, Березовский А.Е. в указанные выше дату, период времени и месте часть приобретенного им наркотического средства употребил и, испытав наркотическое опьянение, убедившись, что приобретенное им вещество является наркотическим, оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма, убрал в карман куртки, надетой на нем, где оно находилось до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть в период с 14 часов 15 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут Березовский А.Е. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Шуйский» на дороге в лесном массиве около территории <адрес>, где ему был проведен личный досмотр.

В ходе личного досмотра Березовского А.Е., проведенного на дороге в лесном массиве около территории <адрес>, на участке местности с географическими координатами: широта 56.908315, долгота 41.364439, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 5 минут в правом наружном кармане куртки, надетой на Березовском А.Е., сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с незаконно приобретенным Березовским А.Е. порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма, что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество массой 0,85 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество массой 0,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, Наркотические средства). Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 УК РФ, а так же статей 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), мефедрон массой от 0,2 грамма до 2,5 грамма включительно относится к значительному размеру.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории Российской Федерации запрещен оборот психотропных веществ, наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Своими умышленными действиями Березовский А.Е. нарушил Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления).

В судебном заседании подсудимый Березовский А.Е. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования Березовский А.Е., при допросе в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов он находился у себя по месту жительства, где у него возникло желание для личного употребления приобрести наркотик мефедрон. После чего он воспользовался своим мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 5J» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером …, зарегистрированной на его имя, зашел на Интернет-сайт «Орбита», где выбрал и оплатил посредством перевода денежных средств через «Сбербанк онлайн» наркотическое средство мефедрон, массой 1,0 грамм, на сумму 2 613 рублей. После этого на его мобильный телефон пришел адрес закладки с наркотиком – одна фотография с координатами, лесной массив вблизи местечка <адрес> <адрес>. Затем он вызвал службу «Яндекс такси» и поехал в сторону местечка <адрес>, после чего, покинув автомобиль и, отпустив такси, один пошел в лесной массив по указанным координатам. Около 16 часов 40 минут дойдя до места, обозначенного на фото, где спрятан наркотик, он возле дерева нашел наркотик, откопав его из-под снега. Он поднял сверток, который был замотан изолентой синего цвета, размотал изоленту, под которой находился полимерный пакет с фиксирующей застежкой и увидел в нем порошкообразное вещество – наркотическое средство. Выкинув изоленту, открыл пакет и путем вдыхания употребил часть наркотика, а оставшуюся часть, находящуюся в полимерном пакете с фиксирующей застежкой убрал в правый карман куртки, надетой на нем, и пошел из леса к дороге. Около 17 часов, когда он проходил по проселочной дороге в лесном массиве, был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого из правого кармана его куртки был изъят данный сверток с наркотиком. В ходе досмотра, каких-либо замечаний ни от него, ни от присутствующих не поступало, всем были разъяснены права и обязанности. Наркотическое средство, обнаруженное у него в ходе досмотра, предназначалось для личного употребления, без цели сбыта. О том, что он заказывал и употреблял наркотическое вещество, ничего никому не рассказывал. Данный сверток с находящимся в нем наркотическим средством в присутствии понятых и его был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, заверенной подписями понятых и его подписью. В его мобильном телефоне какой-либо информации о том, что он заказывал наркотическое средство мефедрон, не имеется, поскольку он все удалил, когда выходил из лесного массива. В его телефоне должны содержаться сведения о переводе им денежных средств в сумме 2 613 рублей за наркотическое средство мефедрон, которое он заказывал ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на Интернет-сайте «Орбита» для личного потребления. В содеянном он искренне раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного (л.д. 64-66).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Березовский А.Е. в присутствии защитника предложил проехать по адресу: …, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов по данному месту своего жительства он решил приобрести наркотик мефедрон для личного употребления, для чего воспользовался своим мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 5J», при помощи которого через сеть «Интернет», на сайте «Орбита», заказал наркотик мефедрон, оплатив заказ посредством перевода денежных средств через приложение «Сбербанк онлайн». После того, как ему на мобильный телефон поступил адрес «закладки» с наркотиком, а именно одна фотография с географическими координатами, указывающими на лесной массив близ местечка <адрес>, он отправился туда на автомобиле такси. У лесного массива подозреваемый Березовский А.Е. указал на проселочную дорогу, находящуюся с левой стороны от автодороги <адрес>, предложил всем участвующим лицам проследовать за ним по указанной дороге. Пройдя около 500 метров, подозреваемый Березовский А.Е. свернул вправо и прошел вглубь леса, где пройдя около 20 метров, подозреваемый Березовский А.Е. остановился, указав на участок местности возле дерева, с географическими координатами: широта 56.911521, долгота 41.368223. При этом Березовский А.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он при помощи приложения «Гугл Карты» в своем мобильном телефоне по присланным ему географическим координатам пришел к данному участку местности, где обнаружил на указанном им месте прикопанную в снегу «закладку» с наркотическим веществом. Наркотик находился в свертке, обмотанном изолентой синего цвета, размотав которую, он обнаружил прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Часть наркотического средства, он путем вдыхания через нос употребил, после чего убрал пакет с оставшимся наркотиком в карман своей куртки и направился в сторону автодороги, откуда пришел. При выходе из лесного массива он удалил информацию в своем мобильном телефоне, связанную с приобретением им наркотика (л.д. 68-73).

После оглашения показаний, данных Березовским А.Е. при допросе в качестве подозреваемого, при проверке его показаний на месте, подсудимый подтвердил их в полном объеме, пояснив, что содержащиеся в них сведения указал добровольно без оказания на него давления с целью оказать помощь в раскрытии и расследовании преступления.

Кроме этого, виновность Березовского А.Е. в совершении преступления подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель А.А.А., являющийся оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский», в ходе предварительного расследования показал, что в ОНК МО МВД России «Шуйский» поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве близ местечка Дача Б. П. сельского поселения <адрес>, имеются тайники-закладки с наркотическими средствами, который посещают наркозависимые лица. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ им проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном близ <адрес> <адрес>. В целях оказания физической помощи в задержании лица, им в соответствии с п. 9.4 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № были привлечены сотрудники ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский» С.А.А. и К. Д.В. Около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский» С.А.А., К.Д.В. на служебном автомобиле съехали с дороги <адрес> в лесной массив, расположенный близ местечка Дача Б. Ш. <адрес>, остановили машину и встали на проселочной дороге в лесном массиве с целью проведения ОРМ «Наблюдение». Наблюдение им было начато ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ со стороны автодороги <адрес> на проселочной дороге, ведущей в сторону Дача Б. Ш. <адрес>, ими был замечен Березовский А.Е., который прошел по проселочной дороге, а затем свернул вправо в лесной массив и скрылся из вида. В 16 часов 35 минут Березовский А.Е. вышел из лесного массива и по проселочной дороге направился к автодороге <адрес>. Так как имелись основания полагать, что Березовский А.Е., находясь в лесном массиве, мог приобрести «закладку» с наркотиком и хранить при себе, то в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им принято решение о задержании Березовского А.Е., проведении его личного досмотра. Каких-либо технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не использовалось. Выйдя из машины и подойдя к Березовскому А.Е., он представился и спросил у того личные данные, а также есть ли при нем что-либо запрещенное законодательством РФ. Березовский А.Е. сообщил, что при нем имеется наркотическое средство «мефедрон». После этого им принято решение о проведении личного досмотра Березовского А.Е. с участием двух понятых Е.М.С. и С.С.С., также в осмотре участвовал полицейский ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский» С.А.А. Личный досмотр Березовского А.Е. проводился ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 5 минут на обочине автодороги <адрес> в Ш. <адрес> находящегося близ местечка Дача Б. с географическими координатами: широта 56.908315, долгота 41.364439. Перед проведением личного досмотра Березовскому А.Е. и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего в ответ на соответствующий вопрос Березовский А.Е. сообщил, что при нем находится наркотическое средство мефедрон. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на Березовском А.Е., им был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят, предъявлен всем участвующим лицам, упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан с подписями понятых. Изъятый объект был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по <адрес>, в результате которого установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,85 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон. Также в ходе личного досмотра Березовского А.Е. изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5J», при помощи которого тот через сеть Интернет приобрел наркотическое средство. После изъятия данный телефон в упакованном виде сдан в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский» (л.д. 26-27).

Свидетель С.А.А., являющийся полицейским ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский», в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником ППСп МО МВД России «Шуйский» К.Д.В. был задействован оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский» А.А.А., для оказания ему физической помощи в задержании лица при производстве оперативных мероприятий по информации о том, что в лесном массиве близ <адрес> имеются тайники-закладки с наркотическими средствами, и данное место посещают наркозависимые лица. Примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно с о/у ОНК А. А.А., полицейским ППСп К. Д.В. на служебном автомобиле прибыли к лесному массиву, расположенному близ местечка <адрес> и встали на проселочной дороге в лесу. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ со стороны автодороги <адрес>, на проселочной дороге, ведущей в сторону Дачи Б. Ш. <адрес>, ими был замечен идущий по ней в последующем установленный Березовский А.Е., который прошел по указанной дороге примерно 500 метров, затем свернул вправо в лесной массив и скрылся из вида. В 16 часов 35 минут Березовский А.Е. вышел из лесного массива и направился к автодороге <адрес>. В 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ о/у ОНК А.А.А. принято решение о задержании Березовского А.Е., проведении личного досмотра, так как имелись основания предполагать, что при том могут находиться наркотические средства. О/у А. А.А., подойдя к мужчине, представился, затем на его вопрос Березовский А.Е. сообщил, что при нем имеется наркотическое средство мефедрон. Личный досмотр Березовского А.Е. проводился о/у ОНК А.А.А. на обочине автодороги <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного с участием его и двоих понятых, у Березовского А.Е. обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и предъявлен всем участвующим лицам, после чего упакован в бумажный конверт белого цвета. Впоследствии, ему стало известно, что вещество, изъятое у Березовского А.Е., является наркотическим средством (л.д. 28-29).

Свидетель К.Д.В., являющийся полицейским МО МВД России «Шуйский», в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля С.А.А. (л.д. 30-31).

Свидетель Е.М.С. в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился в общежитии Ш. медицинского колледжа по месту своего жительства по адресу: …, где к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Личный досмотр проводился на обочине автодороги близ <адрес>. Вторым понятым, участвующим при личном досмотре, был С., проживающий в комнате № … их общежития. Перед началом личного досмотра им объяснили их права и порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции пояснил, что был задержан представившийся им Березовский А.Е. и при нем могут находиться наркотические средства. Березовскому А.Е. предложили выдать запрещенные к обороту вещества, на что тот пояснил, что при нем имеется наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел для личного потребления. В ходе личного досмотра в их присутствии, сотрудником полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на Березовском А.Е., обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри был предъявлен всем участвующим лицам и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний в ходе проведения личного досмотра от него и другого понятого не поступило. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он и другие участвующие лица (л.д. 24-25).

Свидетель С.С.С. в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Е. М.С. (л.д. 22-23).

Свидетель К.М.М., в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ старшим о/у ОНК МО МВД России «Шуйский» лейтенантом полиции А.А.А. в камеру хранения МО МВД России «Шуйский» сданы вещественные доказательства по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,84 грамма и мобильный телефон в корпусе темного цвета марки «Xiaomi Redmi 5J», которые помещены в камеру хранения. Наркотическое средство и мобильный телефон поступили на хранение в заклеенных и опечатанных бумажных конвертах. О приеме наркотических средств и мобильного телефона им оформлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП №, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» от С.А.А., рапорта КО ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский» С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в лесном массиве Ш. <адрес> в ходе личного досмотра Березовского А.Е. в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого вещество светлого цвета (л.д. 7, 8).

Согласно постановлениям о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» представлены рассекреченные документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в числе которых: выписка из рапорта оперуполномоченного М.Д.Ю., протокол личного досмотра Березовского А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, акт ОРМ «Наблюдение» (л.д. 10-11, 15, 16).

Согласно выписке из рапорта № оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Шуйский» М.Д.Ю., в лесном массиве близ <адрес> имеются тайники (закладки) с наркотическими средствами. Указанное место посещают наркозависимые лица в целях приобретения наркотиков (л.д. 12).

Из акта ОРМ «Наблюдение», составленного старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский» А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ следует, что наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на обочине автодороги «<адрес>» у поворота на д. Коровино, <адрес>. В 16 часов замечен ранее судимый по ч. 1 ст. 228 УК РФ Березовский А.Е., который направлялся по проселочной дороге в сторону гостиничного комплекса <адрес> сельского поселения <адрес>. В 16 часов 30 минут Березовский А.Е., пройдя по проселочной дороге, свернул в лесной массив и скрылся из вида. В 16 часов 35 минут Березовский А.Е. вышел из лесного массива и направился к автодороге <адрес>». Так как имелись основания полагать, что Березовский А.Е. причастен к незаконному обороту наркотиков, было принято решение о его задержании, для помощи в задержании вышеуказанного гражданина были привлечены сотрудники полиции. В 16 часов 40 минут Березовский А.Е. задержан, после чего в 16 часов 50 минут проведен его личный досмотр. В ходе ОРМ фото и видеосъемка не применялась (л.д. 13).

Согласно протоколу личного досмотра, в ходе досмотра Березовского А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 5 минут, у Березовского А.Е. в правом наружном кармане надетой на нем куртки по адресу: <адрес>, географические координаты: 56.908315, 41.364439, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, в левом наружном кармане – сотовый телефон «Redmi» черного цвета (л.д. 14).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Березовского А.Е., осмотрен участок местности в лесном массиве близ <адрес> с координатами широта 56.911521, долгота 41.368223. В ходе осмотра участвующий в осмотре подозреваемый Березовский А.Е. пояснил, что именно на данном участке местности с установленными географическими координатами у дерева в снегу находился тайник – «закладка» в свертке, обмотанной изолентой синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма, которое незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Путем вдыхания через нос он употребил часть наркотика, содержащегося в полимерном пакете с фиксирующей застежкой. Пакет с оставшимся веществом он убрал в карман своей куртки и пошел в сторону дороги, откуда пришел (л.д. 74-75).

В ходе выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля К.М.М. изъяты два бумажных конверта с условными обозначениями № и №.

В конверте №, который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан вещественным доказательством, находится прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, содержащий внутри порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,83 грамма.

Находящийся в конверте № мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5J» в чехле и корпусе темного цвета с цифровым паролем №, имеющий небольшие повреждения на дисплее осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан вещественным доказательством. Осмотр телефона произведен с помощью Березовского А.Е., снявшего блокировку. В ходе осмотра телефона в приложении «Сбербанк-онлайн» в разделе «Истории операций» обнаружен сформированный онлайн платежный документ, содержащий сведения о переводе ДД.ММ.ГГГГ в 14:15:30 денежных средств в сумме 2613 рублей. Со слов участвующего в осмотре Березовского А.Е. перевод указанных денежных средств он осуществил по месту своего жительства по адресу: …, за заказанное им наркотическое средство мефедрон. В ходе осмотра Березовский А.Е. выполнил скриншот осмотренного онлайн перевода, который по его ходатайству приобщен к материалам дела (л.д. 34-36, 43-44, 45, 46-47, 49, 50, 51).

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ,представленное на исследование вещество массой 0,85 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования. Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (л.д. 20).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленное на исследование вещество массой 0,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (л.д. 40-41).

Проанализировав и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью изобличают Березовского А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей А.А.А., С.А.А., К.Д.В. об обстоятельствах задержания Березовского А.Е. в лесном массиве вблизи местечка <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри; свидетелей Е.М.С. и Соколова С.С. об обстоятельствах проведения личного досмотра Березовского А.Е. и обнаружения в правом наружном кармане надетой на нем куртки прозрачного полимерного пакета с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являются подробными, последовательными не содержат в себе противоречий и согласуются с показаниями самого подсудимого на стадии предварительного расследования, не оспаривавшего факт незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, иными исследованными доказательствами, в том числе протоколами осмотра мест происшествия, протоколами выемок и осмотра предметов.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями А.А.А., С. А.А., К.Д.В., Е.М.С., С.С.С., а также их заинтересованность в исходе дела судом не установлены.

Оснований не доверять выводам, содержащимся в исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, заключении № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку они проведены в государственном учреждении, компетентными экспертами. Проведенная по делу экспертиза является полной и подробной, выводы эксперта научно обоснованы и в достаточной степени мотивированы. Нарушений норм УПК РФ при назначении и проведении по делу экспертизы судом не установлено.

Нарушений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативных мероприятий в отношении Березовского А.Е. судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы органу следствия в установленном законом порядке.

Факт обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане надетой на Березовском А.Е. куртки пакета из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма, кроме показаний свидетелей А.А.А., С.А.А., К.Д.В., Е.М.С. и С.С.С., показаний подсудимого на предварительном следствии подтверждается протоколом личного досмотра Березовского А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался Березовским А.Е. в судебном заседании.

Соблюдение порядка изъятия предметов и объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает приведенные доказательства виновности Березовского А.Е. относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании государственным обвинителем в качестве доказательств виновности Березовского А.Е. в совершении преступления представлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № об обнаружении признаков преступления, составленный старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский» А.А.А. (л.д. 9). Между тем, указанный документ являются лишь умозаключением сотрудника правоохранительного органа о наличии в действиях Березовского А.Е. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в силу ст.ст. 73, 74 УПК РФ не может являться доказательством по уголовному делу, и подтверждать обстоятельства, подлежащие доказыванию.

В судебном заседании государственный обвинитель, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УПК РФ, уточнил предъявленное Березовскому А.Е. обвинение, исключив из обвинения квалифицирующий признак - совершение им незаконного хранения наркотического средства. Предложение государственного обвинителя надлежащим образом мотивировано и основано на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Подсудимый Березовский А.Е. и защитник-адвокат Задорова Т.В. не возражали против принятия обвинения, с учетом уточнений, внесенных государственным обвинителем.

Учитывая позицию государственного обвинителя, принимая во внимание непродолжительный период времени прошедший с момента приобретения Березовским А.Е. наркотического средства до момента его задержания сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие, суд в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ вносит соответствующие изменения в предъявленное Березовскому А.Е. обвинение, исключив из него квалифицирующий признак - совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также указание на хранение Березовским А.Е. приобретенного им наркотического средства.

Указанное изменение предъявленного Березовскому А.Е. обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его права на защиту, поскольку не увеличивает объем обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Березовского А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что Березовский А.Е. осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотического средства и желал действовать именно таким образом. Он незаконно приобрел без цели сбыта путем изъятия из тайника в лесном массиве возле местечка Дача Б. Ш. <адрес> сверток обмотанный липкой лентой из полимерного материала синего цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством массой 0,85 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое, в последующем, было изъято у него сотрудниками полиции.

При юридической оценке действий Березовского А.Е. суд принимает во внимание то, что в соответствии с положениями Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств без соответствующего разрешения (лицензии) является незаконным.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Суд учитывает также массу незаконно приобретенного Березовским А.Е. наркотического средства – 0,85 грамма, которая образует значительный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) массой от 0,2 грамма до 2,5 грамм включительно относятся к значительному размеру данного наркотического средства.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Березовского А.Е. В ходе предварительного расследования в отношении него проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Березовский А.Е. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. У Березовского А.Е. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (F 60.3 по МКБ-10). Это заключение подтверждается сведениями из его прошлой жизни, данными меддокументации, материалами уголовного дела, результатами прошлого и данного обследования, свидетельствующими о присущих ему с детского возраста эмоциональной неуравновешенности, неустойчивости интересов, нарушений поведения, склонности к противоправным поступкам, отсутствием интереса к приобретению знаний, в связи с чем он обследовался в психиатрической больнице, признавался ограниченного годным к военной службе, состоит под наблюдением психиатра. Однако указанное расстройство психики у Березовского А.Е. не сопровождается нарушением памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, а также выраженным эмоционально-волевыми нарушениями, не относится к категории тяжелых психических расстройств, выражено не столь значительно, а поэтому во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не лишало его способности (в том числе и в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишает такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Березовский А.Е. не нуждается. По своему психическому состоянию Березовский А.Е. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинических признаков наркомании у Березовского А.Е. при обследовании не выявлено, так как в представленных материалах дела, меддокументации отсутствуют сведения о сформированности у него критериев синдрома зависимости, соответствующих МКБ-10, а сам он систематическое употребление наркотических средств, признаки зависимости от них и абстинентные состояния отрицает (л.д. 54-56).

Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов не имеется, оно является полным и подробным, выводы экспертов в достаточной степени мотивированы. Поведение Березовского А.Е. в судебном заседании соответствовало обстановке. В связи с чем суд признает подсудимого Березовского А.Е. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении Березовскому А.Е. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Березовский А.Е. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15УК РФ к категории небольшой тяжести.

Березовскому А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года, он в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 76). Он судим, однако имеющаяся у него судимость, не образует рецидив преступлений (л.д. 77, 80-83), в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 91). На учете у врача психиатра не состоит, наблюдается в консультативно-лечебной группе с диагнозом эмоционально-неустойчивое расстройство личности (л.д. 87), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление синтетических психостимуляторов с вредными последствиями» (л.д. 89).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Березовский А.Е. проживает с родителями, не работает, жалоб со стороны соседей по месту жительства на поведение Березовского А.Е. не поступало (л.д. 92).

В ходе предварительного расследования уголовного дела Березовский А.Е. давал подробные и признательные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые подтвердил при проверке показаний на месте, принимал участие в осмотре места происшествия и телефона, с помощью которого он приобретал наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании установлено, что Березовский А.Е. проживает с бабушкой и отцом, оказывает им помощь в бытовых делах. Подсудимый в настоящее время не работает. Он вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Березовского А.Е., суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; его состояние здоровья; возраст и состояние здоровья бабушки, состояние здоровья отца, оказание им помощи в быту; оказание помощи иным родственникам; его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Березовского А.Е., судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется, поскольку Березовским А.Е. совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности Березовского А.Е., оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает среди прочего принципы справедливости и его соразмерности содеянному, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности Березовского А.Е., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Березовскому А.Е. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Установленные смягчающие наказание Березовского А.Е. обстоятельства учитываются судом при назначении размера наказания.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, поскольку Березовскому А.Е. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Березовского А.Е. до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Березовского А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Березовскому А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,83 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский».

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5» в корпусе темного цвета, выданный Березовскому А.Е. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.А. Мокин

Дело № 1-64/2024

УИД 37RS0023-01-2024-000323-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области 5 марта 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре Князевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Максимова А.Н.,

подсудимого Березовского А.Е.,

защитника – адвоката Задоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Березовского А. Е., … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ш. городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Березовский А. Е. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов по 14 часов 15 минут Березовский А.Е., находясь по месту своего жительства по адресу: …, решил незаконно приобрести для собственного употребления наркотическое средство. В целях реализации своего преступного умысла в указанный период времени Березовский А.Е., находясь по адресу места своего жительства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 5J», поддерживающего функцию интернета, в сети «Интернет» через сайт «Орбита», посредством обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом договорился с последним о приобретении у него с целью последующего употребления, без цели незаконного сбыта, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма по цене 2 613 рублей.

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут Березовский А.Е., находясь по месту жительства по адресу: …, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 5J», в сети «Интернет» посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности перевел последнему денежные средства в сумме 2 613 рублей на неустановленный номер банковского счета в счет оплаты наркотического средства, после чего получил от последнего сведения о местонахождении приобретенного им наркотического средства, а именно в лесном массиве по адресу: <адрес>, территория Дача Б., а также описание места тайника с фотографией.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 16 часов 50 минут Березовский А.Е. при помощи своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi5J», поддерживающего функцию интернета, в соответствии с указаниями неустановленного лица о местонахождении приобретаемого наркотического средства прибыл в лесной массив в районе территории <адрес>, где на участке местности с географическими координатами: широта 56.911521, долгота 41.368223, под деревом обнаружил прикопанный в снегу сверток, обмотанный липкой лентой из полимерного материала синего цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который Березовский А.Е. поднял с земли и взял в свою руку, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,85 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства.

В продолжение своих преступных действий, Березовский А.Е. в указанные выше дату, период времени и месте часть приобретенного им наркотического средства употребил и, испытав наркотическое опьянение, убедившись, что приобретенное им вещество является наркотическим, оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма, убрал в карман куртки, надетой на нем, где оно находилось до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть в период с 14 часов 15 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут Березовский А.Е. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Шуйский» на дороге в лесном массиве около территории <адрес>, где ему был проведен личный досмотр.

В ходе личного досмотра Березовского А.Е., проведенного на дороге в лесном массиве около территории <адрес>, на участке местности с географическими координатами: широта 56.908315, долгота 41.364439, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 5 минут в правом наружном кармане куртки, надетой на Березовском А.Е., сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с незаконно приобретенным Березовским А.Е. порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма, что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество массой 0,85 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество массой 0,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, Наркотические средства). Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 УК РФ, а так же статей 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), мефедрон массой от 0,2 грамма до 2,5 грамма включительно относится к значительному размеру.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) на территории Российской Федерации запрещен оборот психотропных веществ, наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Своими умышленными действиями Березовский А.Е. нарушил Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения преступления).

В судебном заседании подсудимый Березовский А.Е. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования Березовский А.Е., при допросе в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов он находился у себя по месту жительства, где у него возникло желание для личного употребления приобрести наркотик мефедрон. После чего он воспользовался своим мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 5J» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером …, зарегистрированной на его имя, зашел на Интернет-сайт «Орбита», где выбрал и оплатил посредством перевода денежных средств через «Сбербанк онлайн» наркотическое средство мефедрон, массой 1,0 грамм, на сумму 2 613 рублей. После этого на его мобильный телефон пришел адрес закладки с наркотиком – одна фотография с координатами, лесной массив вблизи местечка <адрес> <адрес>. Затем он вызвал службу «Яндекс такси» и поехал в сторону местечка <адрес>, после чего, покинув автомобиль и, отпустив такси, один пошел в лесной массив по указанным координатам. Около 16 часов 40 минут дойдя до места, обозначенного на фото, где спрятан наркотик, он возле дерева нашел наркотик, откопав его из-под снега. Он поднял сверток, который был замотан изолентой синего цвета, размотал изоленту, под которой находился полимерный пакет с фиксирующей застежкой и увидел в нем порошкообразное вещество – наркотическое средство. Выкинув изоленту, открыл пакет и путем вдыхания употребил часть наркотика, а оставшуюся часть, находящуюся в полимерном пакете с фиксирующей застежкой убрал в правый карман куртки, надетой на нем, и пошел из леса к дороге. Около 17 часов, когда он проходил по проселочной дороге в лесном массиве, был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого из правого кармана его куртки был изъят данный сверток с наркотиком. В ходе досмотра, каких-либо замечаний ни от него, ни от присутствующих не поступало, всем были разъяснены права и обязанности. Наркотическое средство, обнаруженное у него в ходе досмотра, предназначалось для личного употребления, без цели сбыта. О том, что он заказывал и употреблял наркотическое вещество, ничего никому не рассказывал. Данный сверток с находящимся в нем наркотическим средством в присутствии понятых и его был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, заверенной подписями понятых и его подписью. В его мобильном телефоне какой-либо информации о том, что он заказывал наркотическое средство мефедрон, не имеется, поскольку он все удалил, когда выходил из лесного массива. В его телефоне должны содержаться сведения о переводе им денежных средств в сумме 2 613 рублей за наркотическое средство мефедрон, которое он заказывал ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на Интернет-сайте «Орбита» для личного потребления. В содеянном он искренне раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного (л.д. 64-66).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Березовский А.Е. в присутствии защитника предложил проехать по адресу: …, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов по данному месту своего жительства он решил приобрести наркотик мефедрон для личного употребления, для чего воспользовался своим мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 5J», при помощи которого через сеть «Интернет», на сайте «Орбита», заказал наркотик мефедрон, оплатив заказ посредством перевода денежных средств через приложение «Сбербанк онлайн». После того, как ему на мобильный телефон поступил адрес «закладки» с наркотиком, а именно одна фотография с географическими координатами, указывающими на лесной массив близ местечка <адрес>, он отправился туда на автомобиле такси. У лесного массива подозреваемый Березовский А.Е. указал на проселочную дорогу, находящуюся с левой стороны от автодороги <адрес>, предложил всем участвующим лицам проследовать за ним по указанной дороге. Пройдя около 500 метров, подозреваемый Березовский А.Е. свернул вправо и прошел вглубь леса, где пройдя около 20 метров, подозреваемый Березовский А.Е. остановился, указав на участок местности возле дерева, с географическими координатами: широта 56.911521, долгота 41.368223. При этом Березовский А.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он при помощи приложения «Гугл Карты» в своем мобильном телефоне по присланным ему географическим координатам пришел к данному участку местности, где обнаружил на указанном им месте прикопанную в снегу «закладку» с наркотическим веществом. Наркотик находился в свертке, обмотанном изолентой синего цвета, размотав которую, он обнаружил прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Часть наркотического средства, он путем вдыхания через нос употребил, после чего убрал пакет с оставшимся наркотиком в карман своей куртки и направился в сторону автодороги, откуда пришел. При выходе из лесного массива он удалил информацию в своем мобильном телефоне, связанную с приобретением им наркотика (л.д. 68-73).

После оглашения показаний, данных Березовским А.Е. при допросе в качестве подозреваемого, при проверке его показаний на месте, подсудимый подтвердил их в полном объеме, пояснив, что содержащиеся в них сведения указал добровольно без оказания на него давления с целью оказать помощь в раскрытии и расследовании преступления.

Кроме этого, виновность Березовского А.Е. в совершении преступления подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель А.А.А., являющийся оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский», в ходе предварительного расследования показал, что в ОНК МО МВД России «Шуйский» поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве близ местечка Дача Б. П. сельского поселения <адрес>, имеются тайники-закладки с наркотическими средствами, который посещают наркозависимые лица. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ им проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном близ <адрес> <адрес>. В целях оказания физической помощи в задержании лица, им в соответствии с п. 9.4 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № были привлечены сотрудники ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский» С.А.А. и К. Д.В. Около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский» С.А.А., К.Д.В. на служебном автомобиле съехали с дороги <адрес> в лесной массив, расположенный близ местечка Дача Б. Ш. <адрес>, остановили машину и встали на проселочной дороге в лесном массиве с целью проведения ОРМ «Наблюдение». Наблюдение им было начато ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ со стороны автодороги <адрес> на проселочной дороге, ведущей в сторону Дача Б. Ш. <адрес>, ими был замечен Березовский А.Е., который прошел по проселочной дороге, а затем свернул вправо в лесной массив и скрылся из вида. В 16 часов 35 минут Березовский А.Е. вышел из лесного массива и по проселочной дороге направился к автодороге <адрес>. Так как имелись основания полагать, что Березовский А.Е., находясь в лесном массиве, мог приобрести «закладку» с наркотиком и хранить при себе, то в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им принято решение о задержании Березовского А.Е., проведении его личного досмотра. Каких-либо технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не использовалось. Выйдя из машины и подойдя к Березовскому А.Е., он представился и спросил у того личные данные, а также есть ли при нем что-либо запрещенное законодательством РФ. Березовский А.Е. сообщил, что при нем имеется наркотическое средство «мефедрон». После этого им принято решение о проведении личного досмотра Березовского А.Е. с участием двух понятых Е.М.С. и С.С.С., также в осмотре участвовал полицейский ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский» С.А.А. Личный досмотр Березовского А.Е. проводился ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 5 минут на обочине автодороги <адрес> в Ш. <адрес> находящегося близ местечка Дача Б. с географическими координатами: широта 56.908315, долгота 41.364439. Перед проведением личного досмотра Березовскому А.Е. и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего в ответ на соответствующий вопрос Березовский А.Е. сообщил, что при нем находится наркотическое средство мефедрон. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на Березовском А.Е., им был обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят, предъявлен всем участвующим лицам, упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан с подписями понятых. Изъятый объект был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по <адрес>, в результате которого установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,85 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон. Также в ходе личного досмотра Березовского А.Е. изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5J», при помощи которого тот через сеть Интернет приобрел наркотическое средство. После изъятия данный телефон в упакованном виде сдан в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский» (л.д. 26-27).

Свидетель С.А.А., являющийся полицейским ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский», в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником ППСп МО МВД России «Шуйский» К.Д.В. был задействован оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский» А.А.А., для оказания ему физической помощи в задержании лица при производстве оперативных мероприятий по информации о том, что в лесном массиве близ <адрес> имеются тайники-закладки с наркотическими средствами, и данное место посещают наркозависимые лица. Примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они совместно с о/у ОНК А. А.А., полицейским ППСп К. Д.В. на служебном автомобиле прибыли к лесному массиву, расположенному близ местечка <адрес> и встали на проселочной дороге в лесу. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ со стороны автодороги <адрес>, на проселочной дороге, ведущей в сторону Дачи Б. Ш. <адрес>, ими был замечен идущий по ней в последующем установленный Березовский А.Е., который прошел по указанной дороге примерно 500 метров, затем свернул вправо в лесной массив и скрылся из вида. В 16 часов 35 минут Березовский А.Е. вышел из лесного массива и направился к автодороге <адрес>. В 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ о/у ОНК А.А.А. принято решение о задержании Березовского А.Е., проведении личного досмотра, так как имелись основания предполагать, что при том могут находиться наркотические средства. О/у А. А.А., подойдя к мужчине, представился, затем на его вопрос Березовский А.Е. сообщил, что при нем имеется наркотическое средство мефедрон. Личный досмотр Березовского А.Е. проводился о/у ОНК А.А.А. на обочине автодороги <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного с участием его и двоих понятых, у Березовского А.Е. обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и предъявлен всем участвующим лицам, после чего упакован в бумажный конверт белого цвета. Впоследствии, ему стало известно, что вещество, изъятое у Березовского А.Е., является наркотическим средством (л.д. 28-29).

Свидетель К.Д.В., являющийся полицейским МО МВД России «Шуйский», в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля С.А.А. (л.д. 30-31).

Свидетель Е.М.С. в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился в общежитии Ш. медицинского колледжа по месту своего жительства по адресу: …, где к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Личный досмотр проводился на обочине автодороги близ <адрес>. Вторым понятым, участвующим при личном досмотре, был С., проживающий в комнате № … их общежития. Перед началом личного досмотра им объяснили их права и порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции пояснил, что был задержан представившийся им Березовский А.Е. и при нем могут находиться наркотические средства. Березовскому А.Е. предложили выдать запрещенные к обороту вещества, на что тот пояснил, что при нем имеется наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел для личного потребления. В ходе личного досмотра в их присутствии, сотрудником полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на Березовском А.Е., обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри был предъявлен всем участвующим лицам и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний в ходе проведения личного досмотра от него и другого понятого не поступило. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он и другие участвующие лица (л.д. 24-25).

Свидетель С.С.С. в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Е. М.С. (л.д. 22-23).

Свидетель К.М.М., в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ старшим о/у ОНК МО МВД России «Шуйский» лейтенантом полиции А.А.А. в камеру хранения МО МВД России «Шуйский» сданы вещественные доказательства по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,84 грамма и мобильный телефон в корпусе темного цвета марки «Xiaomi Redmi 5J», которые помещены в камеру хранения. Наркотическое средство и мобильный телефон поступили на хранение в заклеенных и опечатанных бумажных конвертах. О приеме наркотических средств и мобильного телефона им оформлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП №, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» от С.А.А., рапорта КО ОВ ППСп МО МВД России «Шуйский» С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в лесном массиве Ш. <адрес> в ходе личного досмотра Березовского А.Е. в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого вещество светлого цвета (л.д. 7, 8).

Согласно постановлениям о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» представлены рассекреченные документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в числе которых: выписка из рапорта оперуполномоченного М.Д.Ю., протокол личного досмотра Березовского А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, акт ОРМ «Наблюдение» (л.д. 10-11, 15, 16).

Согласно выписке из рапорта № оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Шуйский» М.Д.Ю., в лесном массиве близ <адрес> имеются тайники (закладки) с наркотическими средствами. Указанное место посещают наркозависимые лица в целях приобретения наркотиков (л.д. 12).

Из акта ОРМ «Наблюдение», составленного старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский» А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ следует, что наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на обочине автодороги «<адрес>» у поворота на д. Коровино, <адрес>. В 16 часов замечен ранее судимый по ч. 1 ст. 228 УК РФ Березовский А.Е., который направлялся по проселочной дороге в сторону гостиничного комплекса <адрес> сельского поселения <адрес>. В 16 часов 30 минут Березовский А.Е., пройдя по проселочной дороге, свернул в лесной массив и скрылся из вида. В 16 часов 35 минут Березовский А.Е. вышел из лесного массива и направился к автодороге <адрес>». Так как имелись основания полагать, что Березовский А.Е. причастен к незаконному обороту наркотиков, было принято решение о его задержании, для помощи в задержании вышеуказанного гражданина были привлечены сотрудники полиции. В 16 часов 40 минут Березовский А.Е. задержан, после чего в 16 часов 50 минут проведен его личный досмотр. В ходе ОРМ фото и видеосъемка не применялась (л.д. 13).

Согласно протоколу личного досмотра, в ходе досмотра Березовского А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 5 минут, у Березовского А.Е. в правом наружном кармане надетой на нем куртки по адресу: <адрес>, географические координаты: 56.908315, 41.364439, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, в левом наружном кармане – сотовый телефон «Redmi» черного цвета (л.д. 14).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Березовского А.Е., осмотрен участок местности в лесном массиве близ <адрес> с координатами широта 56.911521, долгота 41.368223. В ходе осмотра участвующий в осмотре подозреваемый Березовский А.Е. пояснил, что именно на данном участке местности с установленными географическими координатами у дерева в снегу находился тайник – «закладка» в свертке, обмотанной изолентой синего цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма, которое незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Путем вдыхания через нос он употребил часть наркотика, содержащегося в полимерном пакете с фиксирующей застежкой. Пакет с оставшимся веществом он убрал в карман своей куртки и пошел в сторону дороги, откуда пришел (л.д. 74-75).

В ходе выемки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля К.М.М. изъяты два бумажных конверта с условными обозначениями № и №.

В конверте №, который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан вещественным доказательством, находится прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, содержащий внутри порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,83 грамма.

Находящийся в конверте № мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5J» в чехле и корпусе темного цвета с цифровым паролем №, имеющий небольшие повреждения на дисплее осмотрен ДД.ММ.ГГГГ и признан вещественным доказательством. Осмотр телефона произведен с помощью Березовского А.Е., снявшего блокировку. В ходе осмотра телефона в приложении «Сбербанк-онлайн» в разделе «Истории операций» обнаружен сформированный онлайн платежный документ, содержащий сведения о переводе ДД.ММ.ГГГГ в 14:15:30 денежных средств в сумме 2613 рублей. Со слов участвующего в осмотре Березовского А.Е. перевод указанных денежных средств он осуществил по месту своего жительства по адресу: …, за заказанное им наркотическое средство мефедрон. В ходе осмотра Березовский А.Е. выполнил скриншот осмотренного онлайн перевода, который по его ходатайству приобщен к материалам дела (л.д. 34-36, 43-44, 45, 46-47, 49, 50, 51).

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ,представленное на исследование вещество массой 0,85 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования. Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (л.д. 20).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленное на исследование вещество массой 0,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования (л.д. 40-41).

Проанализировав и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью изобличают Березовского А.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей А.А.А., С.А.А., К.Д.В. об обстоятельствах задержания Березовского А.Е. в лесном массиве вблизи местечка <адрес>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри; свидетелей Е.М.С. и Соколова С.С. об обстоятельствах проведения личного досмотра Березовского А.Е. и обнаружения в правом наружном кармане надетой на нем куртки прозрачного полимерного пакета с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являются подробными, последовательными не содержат в себе противоречий и согласуются с показаниями самого подсудимого на стадии предварительного расследования, не оспаривавшего факт незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, иными исследованными доказательствами, в том числе протоколами осмотра мест происшествия, протоколами выемок и осмотра предметов.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями А.А.А., С. А.А., К.Д.В., Е.М.С., С.С.С., а также их заинтересованность в исходе дела судом не установлены.

Оснований не доверять выводам, содержащимся в исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, заключении № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку они проведены в государственном учреждении, компетентными экспертами. Проведенная по делу экспертиза является полной и подробной, выводы эксперта научно обоснованы и в достаточной степени мотивированы. Нарушений норм УПК РФ при назначении и проведении по делу экспертизы судом не установлено.

Нарушений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативных мероприятий в отношении Березовского А.Е. судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы органу следствия в установленном законом порядке.

Факт обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане надетой на Березовском А.Е. куртки пакета из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,85 грамма, кроме показаний свидетелей А.А.А., С.А.А., К.Д.В., Е.М.С. и С.С.С., показаний подсудимого на предварительном следствии подтверждается протоколом личного досмотра Березовского А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался Березовским А.Е. в судебном заседании.

Соблюдение порядка изъятия предметов и объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает приведенные доказательства виновности Березовского А.Е. относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании государственным обвинителем в качестве доказательств виновности Березовского А.Е. в совершении преступления представлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № об обнаружении признаков преступления, составленный старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Шуйский» А.А.А. (л.д. 9). Между тем, указанный документ являются лишь умозаключением сотрудника правоохранительного органа о наличии в действиях Березовского А.Е. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в силу ст.ст. 73, 74 УПК РФ не может являться доказательством по уголовному делу, и подтверждать обстоятельства, подлежащие доказыванию.

В судебном заседании государственный обвинитель, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УПК РФ, уточнил предъявленное Березовскому А.Е. обвинение, исключив из обвинения квалифицирующий признак - совершение им незаконного хранения наркотического средства. Предложение государственного обвинителя надлежащим образом мотивировано и основано на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Подсудимый Березовский А.Е. и защитник-адвокат Задорова Т.В. не возражали против принятия обвинения, с учетом уточнений, внесенных государственным обвинителем.

Учитывая позицию государственного обвинителя, принимая во внимание непродолжительный период времени прошедший с момента приобретения Березовским А.Е. наркотического средства до момента его задержания сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие, суд в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ вносит соответствующие изменения в предъявленное Березовскому А.Е. обвинение, исключив из него квалифицирующий признак - совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также указание на хранение Березовским А.Е. приобретенного им наркотического средства.

Указанное изменение предъявленного Березовскому А.Е. обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его права на защиту, поскольку не увеличивает объем обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Березовского А.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что Березовский А.Е. осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотического средства и желал действовать именно таким образом. Он незаконно приобрел без цели сбыта путем изъятия из тайника в лесном массиве возле местечка Дача Б. Ш. <адрес> сверток обмотанный липкой лентой из полимерного материала синего цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством массой 0,85 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое, в последующем, было изъято у него сотрудниками полиции.

При юридической оценке действий Березовского А.Е. суд принимает во внимание то, что в соответствии с положениями Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств без соответствующего разрешения (лицензии) является незаконным.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Суд учитывает также массу незаконно приобретенного Березовским А.Е. наркотического средства – 0,85 грамма, которая образует значительный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) массой от 0,2 грамма до 2,5 грамм включительно относятся к значительному размеру данного наркотического средства.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Березовского А.Е. В ходе предварительного расследования в отношении него проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Березовский А.Е. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. У Березовского А.Е. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (F 60.3 по МКБ-10). Это заключение подтверждается сведениями из его прошлой жизни, данными меддокументации, материалами уголовного дела, результатами прошлого и данного обследования, свидетельствующими о присущих ему с детского возраста эмоциональной неуравновешенности, неустойчивости интересов, нарушений поведения, склонности к противоправным поступкам, отсутствием интереса к приобретению знаний, в связи с чем он обследовался в психиатрической больнице, признавался ограниченного годным к военной службе, состоит под наблюдением психиатра. Однако указанное расстройство психики у Березовского А.Е. не сопровождается нарушением памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, а также выраженным эмоционально-волевыми нарушениями, не относится к категории тяжелых психических расстройств, выражено не столь значительно, а поэтому во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не лишало его способности (в том числе и в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишает такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Березовский А.Е. не нуждается. По своему психическому состоянию Березовский А.Е. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинических признаков наркомании у Березовского А.Е. при обследовании не выявлено, так как в представленных материалах дела, меддокументации отсутствуют сведения о сформированности у него критериев синдрома зависимости, соответствующих МКБ-10, а сам он систематическое употребление наркотических средств, признаки зависимости от них и абстинентные состояния отрицает (л.д. 54-56).

Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов не имеется, оно является полным и подробным, выводы экспертов в достаточной степени мотивированы. Поведение Березовского А.Е. в судебном заседании соответствовало обстановке. В связи с чем суд признает подсудимого Березовского А.Е. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении Березовскому А.Е. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Березовский А.Е. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15УК РФ к категории небольшой тяжести.

Березовскому А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года, он в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 76). Он судим, однако имеющаяся у него судимость, не образует рецидив преступлений (л.д. 77, 80-83), в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 91). На учете у врача психиатра не состоит, наблюдается в консультативно-лечебной группе с диагнозом эмоционально-неустойчивое расстройство личности (л.д. 87), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление синтетических психостимуляторов с вредными последствиями» (л.д. 89).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Березовский А.Е. проживает с родителями, не работает, жалоб со стороны соседей по месту жительства на поведение Березовского А.Е. не поступало (л.д. 92).

В ходе предварительного расследования уголовного дела Березовский А.Е. давал подробные и признательные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые подтвердил при проверке показаний на месте, принимал участие в осмотре места происшествия и телефона, с помощью которого он приобретал наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании установлено, что Березовский А.Е. проживает с бабушкой и отцом, оказывает им помощь в бытовых делах. Подсудимый в настоящее время не работает. Он вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Березовского А.Е., суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; его состояние здоровья; возраст и состояние здоровья бабушки, состояние здоровья отца, оказание им помощи в быту; оказание помощи иным родственникам; его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Березовского А.Е., судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется, поскольку Березовским А.Е. совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности Березовского А.Е., оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает среди прочего принципы справедливости и его соразмерности содеянному, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, сведения о личности Березовского А.Е., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Березовскому А.Е. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, в том числе существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Установленные смягчающие наказание Березовского А.Е. обстоятельства учитываются судом при назначении размера наказания.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, поскольку Березовскому А.Е. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Березовского А.Е. до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Березовского А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Березовскому А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,83 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский».

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5» в корпусе темного цвета, выданный Березовскому А.Е. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.А. Мокин

1-64/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Максимов А.Н.
Другие
Задорова Т.В.
Березовский Андрей Евгеньевич
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Мокин Антон Александрович
Статьи

228

Дело на странице суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
16.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
16.02.2024Передача материалов дела судье
19.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Провозглашение приговора
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее