Решение по делу № 2-6032/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-6032/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению открытого акционерного общества «РЖД» к ЛесН.й Н. Г., Михальцову С. Г. и Лесниковой О. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Уссурийский территориальный участок Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги и поставляющей коммунальные ресурсы жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: XXXX, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ №XXXX на производственные мощности – котельную в г.Уссурийске. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX, допустили задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно - отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГ на сумму XXXX 58 копеек. До настоящего момента задолженность не погашена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке XXXX 58 копеек и понесенные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере XXXX 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ЛесН. Н.Г. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что фактически Михальцов С.Г. и Лесникова О.С. с нею не проживают, но являются зарегистрированными в квартире. В настоящее время в квартире установлены счетчики, но не опломбированы. Такое количество горячей воды, на которое указывает истец, ответчик потребить не могла.

Ответчики Михальцов С..Г., Лесникова О.С. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика ЛесН. Н.Г., изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик ЛесН. Н.Г. с ДД.ММ.ГГ, ответчик Михальцов С.Г. – с ДД.ММ.ГГ, ответчик Лесникова О.С. – с ДД.ММ.ГГ зарегистрированы в жилом помещении – XXXX в г.Уссурийске.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствие со ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Факт получения в порядке ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиками по месту своего жительства тепловой энергии и горячего водоснабжения от истца подтверждается материалами дела.

В судебном заседании факт задолженности ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расчет долга нашел свое подтверждение в указанной истцом сумме на основании письменных материалов дела: расшифровка по лицевому счету № 342190380, расчет суммы, согласно Постановлениям директора Департамента по тарифам Приморского края, главы Уссурийского городского округа. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками суду не предоставлено.

Доводы ответчика ЛесН.й Н.Г. о непроживании Михальцова С.Г. и Лесниковой О.С., об установке счетчиков, которые не прошли опломбировку, а также по поводу чрезмерно большого количества горячей воды, на которое указывает истец, отклоняются судом как необоснованные.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 58 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков суммы оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ЛесН.й Н. Г., Михальцова С. Г. и Лесниковой О. С. в пользу Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» задолженность по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 58 копеек, в возмещение судебных расходов XXXX 55 копеек, а всего ко взысканию: XXXX 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2015 года.

Председательствующий Доценко Л.А.