Решение по делу № 5-468/2022 от 10.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тимофеевой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Тимофеевой *

УСТАНОВИЛ:

**** в 21 час 30 минут Тимофеева В.С., находясь на втором этаже в восточном зале ожидания * т.е. в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, т.е. нарушила общественный порядок, на замечания не реагировала, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить совершение правонарушения, оказала неповиновение, выразившееся том, что она размахивала руками, отказывался пройти в дежурную часть.

**** в 21 часов 30 минут Тимофеева В.С. была выявлена сотрудниками * на *** на месте совершения правонарушения, доставлена в дежурную часть * на ***, где в отношении нее составлен административный протокол 54/1 УТ 541 ** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в 21 час 40 минут она задержана.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании Тимофеева В.С. вину в совершении административного правонарушения признала, не опровергала обстоятельств произошедшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Тимофеевой В.С. полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника полиции ФИО, осуществлявшего охрану общественного порядка и доставившего Тимофееву В.С. в дежурную часть в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 3); объяснениями свидетелей ФИО, ФИО о том, что Тимофеева В.С., находясь в зале ожидания вокзала, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировала, оказала неповиновение сотрудниками полиции, размахивала руками, отказалась пройти в дежурную часть (л.д. 7,8), протоколом о доставлении от **** (л.д. 4), протоколом личного досмотра (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 5), справкой ИБД (л.д. 11-12).

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что Тимофеева В.С. в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерное поведение, оказала неповиновение, размахивала руками, отказывалась пройти в дежурную часть.

Суд квалифицирует действия Тимофеевой В.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Тимофеевой В.С.

Смягчающим административную ответственность Тимофеевой В.С. обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Ранее Тимофеева В.С. **** была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тимофеевой В.С., ее имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, приходит к выводу о назначении Тимофеевой В.С. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимофееву В. С., **** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием административного наказания в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                          О.А. Пименова