Решение по делу № 33-8106/2018 от 07.06.2018

Судья Булыгина С.А. Дело № 33-8106/2017 А-197г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 года     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.,

судей Лоншаковой Е.О., Славской Л.А.,

при секретаре Шахматовой Г.А.,

рассматривая гражданское дело по иску Макушева Дениса Ильича к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе истца Макушева Д.И.

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 марта 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу Макушева Дениса Ильича неустойку за несвоевременное исполнение договора за период с 10.01.2017 года по 15.11.2017 года в размере 50,01 рублей, судебную неустойку за несвоевременное исполнение заочного решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.03.2017 года за период с 04.07.2017 года по 15.11.2017 года в размере 7 425 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 3 887,51 рублей, судебные расходы в сумме 9 000 рублей, всего 20 662,52 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Макушева Дениса Ильича к ПАО «МРСК Сибири» – отказать.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 700 рублей,

установила:

Макушев Д.И. обратился к ПАО «МРСК Сибири» с требованием о защите прав потребителя.

Просил взыскать неустойку за нарушение срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям электроустановки принадлежащего ему садового дома по <адрес> в размере 177,87 рублей из расчета просрочки в 280 дней; судебную неустойку за неисполнение заочного решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 7.03.2017 года в размере 67 000 рублей за период с 5.07.2017 по 15.11.2017 года (134 дня); компенсацию морального вреда за период с 9.01.2017 по 15.11.2017 года (280 дней) в размере 50 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя; взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 32 500 рублей и за копирование документов к иску 579 рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Макушев Д.И. просит решение суда отменить как незаконное ввиду нарушения норм материального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя Макушева Д.И. – Галузина А.В. поступило письменное заявление об отзыве принесенной Макушевым Д.И. апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив отзыв апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное производство по апелляционной жалобе Макушева Д.И. подлежащим прекращению.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Представленной в деле нотариальной доверенностью от 23.05.2017 года, выданной Макушевым Д.И. Галузину А.В., подтверждается право последнего на обжалование судебного постановления.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Макушева Д.И., его представителя Галузина А.В. от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 марта 2018 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Макушева Д.И. на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 марта 2018 года – прекратить.

Председательствующий

Судьи