Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                      28 апреля 2016 года

дело по иску Шумара Д. Д. к Касаткиной Н. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шумар Д.Д. обратился в суд с иском к Касаткиной Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <данные изъяты>, в которой в связи с регистрацией брака <данные изъяты> проживала ответчик.

После расторжения брака перестали совместно проживать, однако ответчик до настоящего времени не снята с регистрационного учета, хотя фактически в указанном жилом помещении не проживает.

На основании изложенного просит признать Касаткину Н.Н. утратившей право пользования указанным жилым помещением.

    Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Шумару Д.Д. на основании <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Его несовершеннолетние дети Шумар А.Д. и Шумар А.Д. являются сособственниками данного имущества (л.д.5, 18).

Из копии лицевого счета и справки из АСБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована Касаткина Н.Н. (л.д. 13, 25).

Истец просит признать ответчика Касаткину Н.Н. утратившей право пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением по адресу: Омск, <адрес> связи с тем, что брак между ними расторгнут, ответчик членом его семьи не является, из жилого помещения выехала вместе с вещами, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом (л.д.8,24).

Ответчик в судебное заседание не явилась, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ возражений против иска и доказательств в их обоснование не представила.

На основании изложенного суд считает установленным, что ответчик Касаткина Н.Н. постоянно зарегистрирована в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, но фактически в нем не проживает, бремя содержания данного жилого помещения не несет, жилое помещение по назначению не использует, членом семьи истца не является, соглашения о праве пользования указанным жилым помещением с истцом не заключала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Касаткина Н.Н. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации.

При этом местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).    

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт прекращения права пользования жилым помещением, ответчик Касаткина Н.Н. на основании решения суда подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.06.2016

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3063/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Шумар Д.Д.
Ответчики
Касаткина Н.Н.
Другие
УФМС России по Омской области
Суд
Первомайский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
pervomaycourt.oms.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Подготовка дела (собеседование)
05.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее