Гражданское дело 2-1632/2022
Санкт-Петербург, 14.01.2022
Мотивированное решение суда от 20 марта 2022
78RS0019-01-2021-007268-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд в составе
Председательствующего судьи Малиновской А.Г
При секретаре Ахметшиной А.М
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Исмаила Магеррам оглы к Серову Борису Валерьевичу о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,
У С Т А Н О В И Л
Истец по делу –Алиев И.М. оглы обратился с настоящим иском к Серову Б.В. просив суд о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 31 756, 94 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 32034, 31 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 13 519 рублей, всего 1 102 310, 25 рублей.
В обосновании иска указано, что 24 августа 2020 года между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской ответчика. На основании расписки ответчик получил от истца 1 000 000 рублей сроком до 01.11.2020. В установленную дату, ответчик возврат денежных средств не произвел.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержан, суду пояснил, что ответчик уклоняется от выплат, от истца скрывается.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по известным суду адресам места проживания.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в отсутствие ответчика по представленным в деле доказательствам.
Выслушав истца, обозрев материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя их следующего.
Положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что на основании Договора займа от 24 августа 2020 года истец предоставил в займ ответчику 100 000 рублей.От возврата долга ответчик уклоняется.
Факт подписания Договора займа в суде не оспорен.
Расчет истцовой стороны судом проверен и признан арифметически верным.
При изложенном, учитывая, что обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа
На основании пункта 1 ст. 811 ГК РФ, пункта 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика также подлежат к взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период по 20 мая 2021 года.
В порядке ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ суд производит взыскание понесенных по делу судебных расходов в заявленном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
взыскать в пользу Алиева Исмаила Магеррам оглы с Серова Бориса Валерьевича задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 31 756, 94 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 32034, 31 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 13 519 рублей, всего 1 102 310, 25 рублей.
Решение подлежит апелляционному обжалованию в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в Санкт-Петербургском городском суде.
Судья А.Г Малиновская