Решение по делу № 2-377/2023 от 19.05.2023

Дело №

УИД 05RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 августа 2023 года

Городской суд <адрес> Республики ФИО1 в составе

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок для строительства магазина с кадастровым номером 05:47:020038:167, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок для строительства магазина с кадастровым номером 05:47:020038:167, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>.

В обосновании иска указано, что в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в пользу взыскателей: МРИ ФНС № по Республике ФИО1, МРИ ФНС № по Республике ФИО1, МРИ ФНС № по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателями составляет 374 090 рублей 61 копейка.

От добровольного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 установлено, что у должника в собственности находится земельный участок для строительства магазина по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН 005-05-07/001/2012-671. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 К.З., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МРИ ФНС России № по Республике ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что у ФИО3 имеется задолженность по уплате налогов и сборов по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, в размере 374 090 рублей 61 копейка. При этом в собственности ответчика имеется недвижимое имущество.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 К.З. на земельный участок, принадлежащий ФИО3, площадью 23 кв.м. с кадастровым номером 05:47:020038:167, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

На основании ст. 87 Закона об исполнительном производстве принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ; реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, так как сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателями не представлено, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателями, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО1 ФИО4 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок для строительства магазина с кадастровым номером 05:47:020038:167, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 в апелляционном порядке через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

         Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ