Решение по делу № 33-21211/2019 от 01.11.2019

Судья Куцый Г.В. Дело № 33-21211/2019

(2-567/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Г.,

судей Ивановой Т.С., Редозубовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Переваловым А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Калмыков Ю.В. к акционерному обществу «Газпромнефть-Транспорт» об обязании установления тарифной ставки, взыскании частей заработной платы, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 13 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Редозубовой Т.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калмыков Ю.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Транспорт» об обязании установления тарифной ставки, взыскании частей заработной платы, компенсации морального вреда. С учетом уточнения исковых требований истец просил обязать ответчика установить тарифую ставку за период с мая 2018 года по август 2018 года в размере 142 руб./ч., с сентября 2018 года – 159,8 руб./ч.; взыскать с ответчика в свою пользу сумму оклада за период с мая 2018 года по февраль 2019 года в размере 32044,98 руб., сумму доплаты за вредные условия труда за период с мая 2018 года по февраль 2019 года в размере 2438, 29 руб., сумму доплаты за сверхурочные за период с января 2018 года по февраль 2019 года в размере 16302, 33 руб.; сумму доплаты за праздничные и выходные дни за период с мая 2018 года по февраль 2019 года в размере 9127, 28 руб., сумму компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 13 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму доплаты за сверхурочные за период с мая 2018 года по февраль 2019 года в размере 9 127 (девять тысяч сто двадцать семь) руб. 28 (двадцать восемь) коп.;

- сумму доплаты за праздничные и выходные дни за период с января 2018 года по март 2019 года в размере 4 540 (четыре тысячи пятьсот сорок) руб. 89 (восемьдесят девять) коп.;

- компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 (ноль) коп.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 4 155 (четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 00 (ноль) коп..

Также постановлено взыскать с АО «Газпромнефть-Транспорт» в доход бюджета Белоярского городского округа государственную пошлину в размере 547 (пятьсот сорок семь) руб. 98 (девяносто восемь) коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С таким решением истец не согласился, принес на него апелляционную жалобу, в которой указал, что не согласен с решением суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением судом первой инстанции при рассмотрении дела норм материального и процессуального права. В апелляционной жалобе истец указывает на то, что в соответствии с нормами действующего трудового законодательства, а также в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 ноября 2011 года № 1605-О-О, работодатель обязан устанавливать одинаковый размер оплаты труда работникам, выполняющим одинаковые трудовые обязанности в одних и тех же условиях. Выводы суда первой инстанции о том, что сложность работы водителей бензовозов в Екатеринбургском УЭТ выше, чем у водителей бензовозов Баженовского УЭТ необоснованны. Также истец указывает в апелляционной жалобе, что судом первой инстанции необоснованно занижен взысканный в пользу истца размер компенсации морального вреда и судебных расходов.

Гражданское дело с апелляционной жалобой истца направлено в суд апелляционной инстанции 29 октября 2019 года.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06 ноября 2019 года гражданское дело с апелляционной жалобой истца, на решение суда от 13 сентября 2019 года принято к производству суда апелляционной инстанции, назначено судебное заседание.

14 ноября 2019 года в Свердловский областной суд поступило сообщение председателя Белоярского районного суда Свердловской области о принесении ответчиком АО «Газпромнефть-Транспорт» апелляционной жалобы на указанное судебное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока (вх. №).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба ответчика поступила после направления дела в суд апелляционной инстанции, проверка законности и обоснованности обжалуемого решения невозможна до принятия процессуального решения судом первой инстанции в отношении апелляционной жалобы ответчика АО «Газпромнефть-Транспорт» на решение суда от 13 сентября 2019 года, а также до разрешения судом первой инстанции ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым разбирательство дела отложить, возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 169, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

судебное разбирательство по гражданскому делу по иску Калмыкова Ю.В. к акционерному обществу «Газпромнефть-Транспорт» об обязании установления тарифной ставки, взыскании частей заработной платы, компенсации морального вреда, поступившему по апелляционной жалобе истца на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 13 сентября 2019 года отложить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 13 сентября 2019 года.

Председательствующий: Колесникова О.Г.

Судьи: Иванова Т.С.

Редозубова Т.Л.