Решение по делу № 2-308/2021 от 09.07.2020

Дело № 2-308/2021; №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года      г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Шулаковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Перми гражданское дело по заявлению Кузнецова А. С. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Кузнецов А.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Слушание гражданского дела по заявлению было назначено дважды (ДД.ММ.ГГГГ.), заявитель, его представитель на судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания заявитель извещался в установленном законом порядке, однако, в суд вернулись конверты с отметкой почтового отделения о не вручении судебной корреспонденции в связи с истечением сроков хранения.

    Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания Кузнецов А.С. извещался посредством направления Почтой России судебных извещений по адресу, указанному заявителем, поэтому судом предприняты все необходимые меры для надлежащего его извещения о рассмотрении дела.

Представители заинтересованных лиц в судебные заседания не явились, извещены, на рассмотрении требований Кузнецова А.С. не настаивали.На основании ч.7, 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представил, суд считает не возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие заявителя, в связи с чем его заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ч.8 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кузнецова А. С. об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.И. Толмачева