Решение по делу № 2а-342/2022 (2а-2848/2021;) от 10.12.2021

КОПИЯ Дело № 2а-342/2022

44RS0002-01-2021-005001-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Костромской области к Алексееву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилась в суд с административным иском к Алексееву С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени в общей сумме 1 312,09 руб., из которой налог на имущество физических лиц – 1171,62 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 140,47 руб. исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, ему на праве собственности принадлежит объект: ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ... в связи с чем он признается плательщиком налога на имущество. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по уплате налога, образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 2015-2017 г.г. в размере 1 171,62 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 140,47 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Костромской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя административного истца имеется ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

От административного ответчика Алексеева С.В. поступило ходатайство об отказе в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, данный отказ заявлен представителем административного истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, а так же с добровольной оплатой задолженности по налогам и пени, суд считает необходимым принять отказ Управления ФНС России по Костромской области от исковых требований к Алексееву С.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу Управления ФНС России по Костромской области к Алексееву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                              Суслова Е.А.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Суслова Е.А.