Решение от 03.05.2023 по делу № 2-2188/2023 от 03.03.2023

УИД     23RS0014-01-2023-001143-24     к делу № 2-2188/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская                                 03 мая 2023г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Николаевой Т.П.,

при секретаре                     ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БИСКО» к Степаненко В.В. о взыскании задолженности по пени согласно договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к Степаненко В.В. о взыскании задолженности по пени.

В обоснование иска указано, что 05.06.2020г. между сторонами был заключен договор займа №, в соответствие с которым ООО «БИСКО» предоставил Степаненко В.В. заем в размере 3 000 000 рублей, а Степаненко В.В. обязался возвратить полученный заем в срок до 30.09.2020г. Сумма считается возвращенной в момент зачисления денежных средств на банковский счет ООО «БИСКО».

Заем предоставлен двумя денежными перечислениями, на сумму 2 000 000 рублей и 1 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 05.06.2020г. и № от 11.06.2020г. Ответчик осуществил возврат долга двумя платежами с нарушением срока: сумма 2 000 000 рублей возвращено 31.03.2021г., сумма 1 000 000 рублей возвращена 20.12.2021г.

В соответствие с п. 2.3 Договора за пользование предоставленной суммой займа, заемщик должен выплачивать ООО «БИСКО» 1% в месяц от суммы займа, что на дату подачи иска составило 379 117,61 рублей. В соответствие с п. 2.6 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата денежно суммы, размер неустойки 1,5% в месяц от суммы займа, что согласно приведенному расчету на 22.02.2023г. составило 384 677,42 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 763 795,03 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 10 838 рублей

В предварительное судебное заседание от представителя истца поступило заявление о принятии отказа от исковых требований ООО «БИСКО» в связи с добровольным их исполнением ответчиком в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу в связи отказом истца от исковых требований.

Суд, изучив исковое заявление, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░