УИД: 66RS0022-01-2024-000236-98
УИД: 66RS0022-01-2024-000461-05
УИД: 66RS0022-01-2024-000462-02
УИД: 66RS0022-01-2024-001378-67
№ 2-518/2024 (2-726/2024, № 2-727/2024, № 2-1318/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 июля 2024 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бабаян Оксане Сергеевне, Фейгенберг Юлии Гомеровне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Фейгенберг Юлии Гомеровне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Фейгенберг Юлии Гомеровне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Фейгенберг Юлии Гомеровне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с иском к Бабаян О.С. о взыскании долга наследодателя Бабаян В.С. по кредитному договору № № от 09.01.2022 в общей сумме 15462 руб. 54 коп.
Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-518/2024.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 29.02.2024 к участию в гражданском деле № 2-518/2024 в качестве соответчика привлечена Карпова Е.Я., в качестве третьего лица АО «Тинькофф Банк».
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу Бабаян В.С., Карповой Е.Я. о взыскании долга наследодателя Бабаян В.С. по кредитному договору № № от 24.06.2020 в сумме 339155 руб. 25 коп.
Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-726/2024.
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу Бабаян В.С., Карповой Е.Я. о взыскании долга наследодателя Бабаян В.С. по кредитному договору № № от 01.02.2021 в сумме 147 491 руб. 70 коп.
Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-727/2024.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 04.04.2024 гражданские дела № 2-518/2024, № 2-726/2024 и № 2-727/2024 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, гражданскому делу по объединенным исковым заявлениям присвоен № 2-518/2024, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «АльфаСтрахование-Жизнь».
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 13.05.2024 производство по гражданскому делу приостановлено до установления правопреемников (наследников) после смерти истца Карповой Е.Я., последовавшей дата.
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу Бабаян В.С. о взыскании долга наследодателя Бабаян В.С. по кредитному договору № от 15.11.2022 в сумме 20620 руб. 26 коп.
Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1318/2024.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 29.07.2024 гражданское дело № 2-1318/2024 объединено в одно производство с гражданским делом № 2-518/2024 для совместного рассмотрения и разрешения.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 29.07.2024 в рамках гражданского дела № 2-518/2024 по объединенным искам АО «Альфа-Банк», АО «ВУЗ-Банк», АО «Тинькофф Банк» осуществлено процессуальное правопреемство на стороне ответчика, Карпова Е.Я. заменена правопреемником Фейгенберг Ю.Г.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению по существу Березовским городским судом Свердловской области в связи с неподсудностью данного иска Березовскому городскому суду Свердловской области и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По правилам п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» конкретизирует содержание понятия «место жительства» и устанавливает, что местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.2,4 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.2,3 ст.2 и ч.2,4 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1).
Согласно письменным доказательствам в материалах дела ответчик Фейгенберг Ю.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
На территории Березовского городского округа Свердловской области на момент подачи иска ответчики зарегистрированной ни по месту жительства, ни по месту пребывания не значатся.
Других обстоятельств, позволяющих определить подсудность данного спора Березовскому городскому суду Свердловской области, судом не установлено, таковых доводов сторонами не приведено.
В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что дело было принято с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика Фейгенберг Ю.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бабаян Оксане Сергеевне, Фейгенберг Юлии Гомеровне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Фейгенберг Юлии Гомеровне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Фейгенберг Юлии Гомеровне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Фейгенберг Юлии Гомеровне о взыскании долга наследодателя по кредитному договору передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика Фейгенберг Юлии Гомеровны.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья: п/п К.С. Аникина
*** *** *** *** |
*** *** *** *** *** |
*** *** *** *** |