Решение по делу № 2-55/2023 от 16.01.2023

    Дело № 2-55/2023

34RS0033-01-2023-000022-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область                                       2 марта 2023 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина ФИО9, Кузьмина Д.С. к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кузьмин А.А. и Кузьмин Д.С. обратились в суд с иском к ответчику о признании за каждым право собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле за каждым, на следующее имущество: земельный участок площадью 5127 га, вид права: общая долевая собственность 1090 баллогектар, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>; земельную долю, кадастровый номер ТОО - 44, баллогектаров 1090, земли с/х назначения, производство с/х продукции, общая площадь 31,4 га, в том числе пашни 15.3 га, адрес: в границах ТОО «Клиновское»; земельную долю, 1090 баллогектаров, кадастровый номер ТОО - 44, земли с/х назначения, производство с/х продукции, общая площадь 31,4 га, в том числе пашни 15.3 га, адрес: в границах ТОО «Клиновское».

Впоследствии истцы изменили исковые требования, просили признать за Кузьминым А.А. и Кузьминым Д.С. право собственности по 1/2 доли за каждым на 3/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Ольховского сельского поселения, кадастровый .

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являвшаяся матерью Кузьмина А.А. и бабушкой Кузьмина Д.С. Завещания умершей оставлено не было. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, 5127 га, вид права: общая долевая собственность, 1090 баллогек, адрес: <адрес>, в границах ТОО «Клиновское»; земельной доли, кадастровый номер ТОО - 44, 1090 баллогектаров, земли с/х назначения, производство с/х продукции, общая площадь 31,4 га, в том числе пашни 15.3 га, адрес: в границах ТОО «Клиновское»; земельной доли, 1090 баллогектаров, кадастровый номер ТОО-44, земли с/х назначения, производство с/х продукции, общая площадь 31,4 га, в том числе пашни 15.3 га, адрес: в границах ТОО «Клиновское». Указанный земельный участок и земельные доли принадлежали наследодателю на праве общей долевой собственности и входят в состав земельного участка, расположенного в границах ТОО «Клиновское», кадастровый .

В течение установленного законом срока, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и истцами получены свидетельства на право о наследстве по закону на жилой дом и земельный участок. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследстве на спорные земельные участки отказано, так как право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя.

Истцы Кузьмин А.А. и Кузьмин Д.С. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Духнова М.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Кузьмин Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.6,8).

Сын наследодателя - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Истец Кузьмин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7), и является внуком наследодателя ФИО2

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.58).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 при жизни приобрела право в общей долевой собственности 1090 баллогектар, на земельный участок площадью 5127 га., расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Клиновское» кадастровый , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании свидетельства на право собственности на землю регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни приобрела право в общей долевой собственности на земельную долю, кадастровый номер ТОО-44, баллогектаров 1090, земли с/х назначения, производство с/х продукции, общей площадью 31,4 га, в том числе пашни 15.3 га, расположенный по адресу: в границах ТОО «Клиновское» (л.д.10-11).

На основании свидетельства на право собственности на землю регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни приобрела право в общей долевой собственности на земельную долю, 1090 баллогектаров, кадастровый номер ТОО - 44, земли с/х назначения, производство с/х продукции, общая площадь 31,4 га, в том числе пашни 15.3 га, расположенный по адресу: в границах ТОО «Клиновское» (л.д.12-13).

Согласно сведениями из ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером , адрес: <адрес>, в административных границах Ольховского сельского поселения, вид зарегистрированного вещного права – общая долевая собственность, размер доли в праве – 3/51, правообладатель ФИО2 (л.д.216-217), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.24-40).

Из справки кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок с кадастровым номером с регистрационной записью от ДД.ММ.ГГГГ входит в состав земельного участка с кадастровым номером с регистрационной записью с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается заключением кадастрового инженера (л.д.222,69).

Как следует из материалов наследственного дела, к нотариусу Ольховского района Волгоградской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 обратились сын – Кузьмин А.А. и внук Кузьмин Д.С., на основании чего было открыто наследственное дело (л.д.53-85).

После чего Кузьмину А.А. и Кузьмину Д.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете наследодателя ФИО2 в ПАО Сбербанк.

Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследстве на спорный земельный участок отказано, так как право собственности за наследодателем ФИО2 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти (ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало спорное имущество в виде 3/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Ольховского сельского поселения, кадастровый .

После смерти ФИО2 её сын Кузьмин А.А. и внук Кузьмин Д.С. в установленный законом срок вступили в наследство после смерти наследодателя, и фактически приняли наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Кузьмин А.А. по закону, а истец Кузьмин Д.С. по праву представления приняли наследство после смерти ФИО2, которой при жизни принадлежало спорное имущество в виде земельного участка.

Других наследников не имеется, никто о своих наследственных правах после смерти ФИО2 не заявлял. Доказательств обратному суду не предоставлено, а в судебном заседании таковых не добыто.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за истцами права собственности по 1/2 доли за каждым на 3/51 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, что соответствует 3/102 доли (3/51:2), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск Кузьмина А.А., Кузьмина Д.С. к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Кузьминым А.А. право собственности на 3/102 (три сто вторых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 16014000+/-35015.31 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Ольховского сельского поселения, кадастровый .

Признать за Кузьминым Д.С. право собственности на 3/102 (три сто вторых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 16014000+/-35015.31 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Ольховского сельского поселения, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2023 года.

Судья:                                                                                                 О.А. Пичугина

2-55/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУЗЬМИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Кузьмин Александр Анатольевич
Ответчики
Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области
Другие
Нотариус Духнова Мария Владимировна
Суд
Ольховский районный суд Волгоградской области
Судья
Пичугина Оксана Александровна 728
Дело на сайте суда
olhov.vol.sudrf.ru
16.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее