Решение от 07.03.2024 по делу № 2-473/2024 от 29.01.2024

Дело №2-473/2024

УИД 42RS0040-01-2024-000189-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                       07 марта 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кармишева Владимира Вячеславовича к Швабову Сергею Борисовичу о взыскании долга по договору займа,

       УСТАНОВИЛ:

          Кармишев В.В. обратился в суд с иском к Швабову С.Б. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 16 февраля 2023 он передал в долг Швабову С.Б. сумму 130 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. По условиям договора должник обязуется возвращать займ ежемесячно с пенсии. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 130 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3800 рублей.

Стороны в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом и своевременно, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суд от ответчика Швабова С.Б. в лице представителя по доверенности Радуга А.В. поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам гражданского дела. Также, представлена расписки о передаче истцу 3800 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Доверенность, выданная Швабовым С.Б. представителю Радуга А.В. содержит полномочия на признание иска (л.д.13-15).

Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Швабовым С.Б. исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, а потому суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.

Таким образом, исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.02.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2024 ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░