К делу № 2а- 357/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

05 февраля 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре: Фалайло С.Ю.

с участием: представителя административных истцов Ярковенко А.Б. и Новиковой В.М., - Пельхер Л.Б., участвующей на основании доверенностей, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Картоева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ярковенко А.Б. и Новиковой В.М. к Анапскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Ярковенко А.Б., Новикова В.М. обратились в суд с административным иском к Анапскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю и Управлению ФССП России по Краснодарскому краю. Свои требования истцы обосновывают следующим. В Анапском ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительный лист №ВС 031781646 от 17.09.2013 года по гражданскому делу по иску администрации МО г. Анапа к Фомкину В.А., Фомкиной Л.А. и Фомкиной Г.М. о возложении обязанности привести строение лит. «В1», расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путемсноса пристройки размером 4,0х1,1 м., второго и мансардного этажей. Исполнительное производство №43494/13/23/23 в отношении Фомкиной Л.А. возбуждено 26.09.2013 г., исполнительное производство №43495/13/23/23 в отношении Фомкина В.А. возбуждено 26.09.2013 г.,исполнительное производство №43497/13/23/23 в отношении Фомкиной Г.М. возбуждено 26.09.2013 г. Отсрочка исполнения данного решения суда не устанавливалась.Установленный Законом «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок для исполнения требований судебных актов истек, однако, до настоящего времени решение суда не исполнено, что нарушает права и законные интересы административных истцов. Установленный должникам Фомкину В.А., Фомкиной Л.А. и Фомкиной Г.М. срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек более четырех лет назад. Судебным приставом-исполнителем в связи с неисполнением решения суда составлялись протоколы об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.5 КоАП РФ от 02.12.2014 г., 02.02.2015 г., 27.11.2015 г., 29.04.2016 г., 12.05.2016 г., 27.06.2016 г., 15.08.2016 г., 29.09.2016 г., 20.10.2016 г., 11.04.2017 г., 20.07.2017 г., вручались требования об исполнении требований исполнительного документы и выносились постановления о наложении штрафа, на основании которого Фомкина Л.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. Кроме того, постановлением от 14.11.2016 г. Фомкиной Л.А. временно ограничен выезд из РФ, а постановлением от 27.03.2017 г. был установлен запрет регистрационных действий в отношении недвижимого имущества Фомкиной Л.А. Все указанные меры применялись в отношении только одного должника – Фомкиной Л.А. В отношении других должников – Фомкина В.А. и Фомкиной Г.М. никаких мер на протяжении четырех лет не принималось. Действия, побуждающие должника Фомкину Л.А., исполнить решение оказались безрезультативными, однако, судебный пристав-исполнитель Картоев М.В. продолжает применять в отношении Фомкиной Л.А. многочисленные безрезультативные действия. Неоднократные обращения в службу судебных приставов с требованиями об исполнении решения суда результата не принесли. Административные истцы просят суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Картоева М.В. по исполнению апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 20.11.2012 г. по гражданскому делу №33-22036/12 по иску администрации МО г. Анапа к Фомкину В.А., Фомкиной Л.А. и Фомкиной Г.М. о возложении обязанности привести строение лит. «В1», расположенное по адресу: г. Анапа, ул. Ленина, 38, в первоначальное состояние путем сноса пристройки размером 4,0х1,1 м., второго и мансардного этажей, незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Картоева М.В. принять меры по исполнению апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 20.11.2012 г.

В судебное заседание административные истцы Ярковенко А.Б. и Новикова В.М. не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.Для участия в судебном заседания направили своего представителя. Представитель административных истцов – Пельхер Л.Б. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Картоев М.В.в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на выполнение им всех необходимых действий, направленных на исполнение решения суда в отношении должника Фомкиной Л.А. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Административный ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Заинтересованные лица: администрация МО г-к Анапа, Фомкин В.А., Фомкина Л.А. и Фомкина Г.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев в судебном заседании материалы исполнительных производств №43494/13/23/23 в отношении Фомкиной Л.А., №43495/13/23/23 в отношении Фомкина В.А., №43497/13/23/23 в отношении Фомкиной Г.М., оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2012 года удовлетворены исковые требования администрации МО г.-к. Анапа к Фомкиной Л.А., Фомкину В.А. и Фомкиной Г.М. о возложении обязанности привести строение лит. «В1», расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем сноса пристройки размером 4,0х1,1 м., второго и мансардного этажей.

17.09.2013 года взыскателю – администрации МО г.-к. Анапа на основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист №ВС 031781646.

Судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №43494/13/23/23 в отношении Фомкиной Л.А. возбуждено 26.09.2013 г., исполнительное производство №43495/13/23/23 в отношении Фомкина В.А. возбуждено 26.09.2013 г., исполнительное производство №43497/13/23/23 в отношении Фомкиной Г.М. возбуждено 26.09.2013 г. с предметом исполнения - возложение обязанности привести строение лит. «В1», расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем сноса пристройки размером 4,0х1,1 м., второго и мансардного этажей, в пользу взыскателя – администрации МО г.-к. Анапа.

До настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительные производства не окончены.

Оспаривая бездействие судебного пристава-исполнителя административные истцы указали, что судебным приставом-исполнителем не совершены все необходимые действия, направленные на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа по сносу должниками самовольно возведенного строения до настоящего времени, что влечет нарушение их прав и законных интересов, при этом, с момента вынесения решения суда прошло более четырех лет.

В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия ( бездействие ) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с положениями ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Часть 2 указанной статьи, определяет, что если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в соответствующий срок, установленный исполнительным документом.

Как установлено в судебном заседании, 26 сентября 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Картоевым М.В. на основании исполнительного листа №ВС 031781646, выданного Анапским городским судом, возбуждены исполнительные производства в отношении должниковФомкиной Л.А.№43494/13/23/23, №43495/13/23/23 в отношении Фомкина В.А., №43497/13/23/23 в отношении Фомкиной Г.М.Согласно указанным постановлениям, должники обязаны в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку. Должнику установлен пятидневный срок с момента получения постановления для добровольного выполнения требований, указанных в исполнительном листе. Взыскателем по данному исполнительному производству является администрация МО г.-к.Анапа.

Согласно материалам дела, до настоящего времени решение суда, вступившее в законную силу 20.11.2012 года, не исполнено.

В силу положений ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

В соответствии со ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Судебным приставом-исполнителем в связи с неисполнением решения суда составлялись 11 раз составлялись протоколы об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.5 КоАП РФ от 02.12.2014 г., 02.02.2015 г., 27.11.2015 г., 29.04.2016 г., 12.05.2016 г., 27.06.2016 г., 15.08.2016 г., 29.09.2016 г., 20.10.2016 г., 11.04.2017 г., 20.07.2017 г., вручались требования об исполнении требований исполнительного документы и выносились постановления о наложении штрафа, на основании которого Фомкина Л.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. Кроме того, постановлением от 14.11.2016 г. Фомкина Л.А. временно ограничена на выезд из РФ, а постановлением от 27.03.2017 г. был установлен запрет регистрационных действий в отношении недвижимого имущества Фомкиной Л.А. Все указанные меры применялись в отношении только одного должника – Фомкиной Л.А. В отношении других должников – Фомкина В.А. и Фомкиной Г.М. никаких мер на протяжении четырех лет не принималось. Каких-либо иных действий, направленных на принудительное исполнение судебного решения, в рамках исполнительного производства не предпринималось.

Вместе с тем, в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», предоставляют судебному приставу-исполнителю право применения таких мер принудительного исполнения, как совершение судебным приставом-исполнителем от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в том числе сноса самовольной постройки, в случае, если такое действие может быть совершено и без личного участия должника.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств невозможности исполнения исполнительного документа без личного участия должника с последующим взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий в соответствии с п.п.7 п.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве». Также в деле отсутствуют сведения о принятии судебным приставом-исполнителем каких-либо мер, направленных на совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе.

Разработанные Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации Методические рекомендации по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений, также предусматривают в случае неисполнения должником судебного решения применение судебным приставом-исполнителем к должнику всех мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, в частности, организацию исполнения решения суда без участия должника за счет средств федерального бюджета с последующим возмещением должником расходов по сносу строения.

Бездействие судебного пристава-исполнителя привело к затягиванию срока исполнения решения суда, что нарушило гарантированное взыскателю ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, учитывая, что судебный пристав-исполнитель на протяжении длительного времени не предпринимал эффективных и достаточных мер для реального и своевременного исполнения требований исполнительного документа, суд пришел к выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в длительном неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе №ВС 031781646, выданного Анапским городским судом.

Возложение судебным решением обязанности по сносу самовольной постройки на самого должника не является препятствием для применения приставом мер принудительного исполнения судебного решения, в том числе предусмотренные п.7 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. указанный ФЗ устанавливает соответствующие меры принудительного исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 3.10 «Методических рекомендаций по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений» ФССП России от 31.03.2014 № 8 в целях принудительного сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель вправе привлечь соответствующую специализированную организацию в соответствии с положениями Закона.

В случае необходимости организации дальнейшего исполнения за счет средств федерального бюджета судебный пристав-исполнитель информирует об этом старшего судебного пристава, который после проверки материалов исполнительного производства и установления факта применения в полном объеме мер принудительного характера в соответствии с положениями ст.105 Закона обращается с докладной запиской на имя руководителя соответствующего территориального органа, в которой излагает суть требований исполнительного документа неимущественного характера, а также в хронологическом порядке описывает действия, предпринятые для исполнения требований исполнительного документа.

Привлечение соответствующей специализированной организации для исполнения указанных требований за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и указанием ФССП России от 31.01.2011 № 12/08-1872-ВМ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї.4.5 ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░░░… ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░№, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░‹░… (░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… - ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░») ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░░░… ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░№ ░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.107 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.4.6 ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░і░». 16 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°.

░џ░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░њ░µ░‚░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѕ░‚ 24.07.2013 ░„– 01-10.

░˜░· ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░±░»░°░ґ░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░€░░░Ђ░ѕ░є░░░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ - ░Ѓ 26.09.2013 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°░ј░░-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░љ░°░Ђ░‚░ѕ░µ░І░° ░њ.░’. ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 173-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ї░Ђ░є░ѕ░І░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░‘., ░ќ░ѕ░І░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░њ. ░є ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░љ░°░Ђ░‚░ѕ░µ░І░° ░њ.░’.░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј ░„–43494/13/23/23 ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░ѕ░ј░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░ђ., ░„–43495/13/23/23 ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░ѕ░ј░є░░░Ѕ░° ░’.░ђ., ░„–43497/13/23/23 ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░ѕ░ј░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░“.░њ.- ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░“░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░љ░°░Ђ░‚░ѕ░µ░І░° ░њ.░’.░І ░†░µ░»░Џ░… ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ї░Ђ░є░ѕ░І░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░‘. ░░ ░ќ░ѕ░І░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░њ. ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ї. 7 ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 68 ░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░», ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░»░░░Ѓ░‚░µ░„–░’░Ў 031781646, ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░‚. ░«░’1░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј 4,0░…1,1 ░ј., ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ј░°░Ѕ░Ѓ░°░Ђ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░‚░°░¶░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2а-357/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ярковенко А. Б.
Новикова В. М.
Ответчики
Управление ФССП России по Краснодарскому краю
судебный пристав Картоев М.В.
Другие
Фомкина Л. А.
Фомкин В. А.
Фомкина Г. М.
Администрация МО г-к Анапа
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Абраменко Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
12.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
12.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
12.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018[Адм.] Судебное заседание
05.02.2018[Адм.] Судебное заседание
05.02.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее