Решение по делу № 2-3945/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-3945/2022

59RS0005-01-2022-004107-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при ведении протокола помощником судьи Сухаревой К.Ю.

с участием истца Ким Т.М., ее представителя Морозовой Е.Н.

представителей ответчиков Аксаметовой Ю.Я., Хохрякова Д.Р.

третьего лица Балмашевой Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ким Татьяны Михайловны к ТСЖ «<адрес>» о возмещении материального ущерба в виду затопления,

установил:

Ким Татьяна Михайловна обратилась в суд с иском к ТСЖ «<адрес>» о возмещении материального ущерба в виду затопления.

Истец и представители ответчика в судебном заседании представили мировое соглашение, проект которого подписан собственноручно истцом и представителем ответчика, действующих по доверенности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу, ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ким Татьяны Михайловны к ТСЖ «<адрес>» о возмещении материального ущерба в виду затопления, на следующих условиях:Ответчик ТСЖ «<адрес>» обязуется оплатить сумму по иску в размере 140 000, 00 рублей, из которых 130 000 рублей – материальный вред, причиненный вследствие затопления, 10 000, 00 рублей – моральный вред, в следующие сроки: 70 000, 00 рублей – в срок до 30 декабря 2022 г.; 70 000, 00 рублей – в срок до 30 января 2023 г. путем перевода денежных средств на следующие банковские реквизиты истца: Банк получателя: Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» БИК 042202603, ИНН 7707083893, КПП 590443002, к/с 301№, счет: 40№, Получатель: Ким Татьяна Михайловна.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о выплате вреда, причиненного, вследствие аварии (затопления) жилого помещения, расположенного по адресу: город Пермь, <адрес>: материального вреда в размере 130 000, 00 рублей; морального вреда в размере 25 000,00 рублей, государственной пошлины в размере 3800, 00 рублей, судебных издержек на представителя в размере 20 000, 00 рублей.

Все обязательства истца и ответчика, связанные с затоплением <адрес> в феврале 2022 года, считаются исполненными в полном объеме и прекращаются с момента утверждении судом настоящего мирового соглашения (в том числе пени, штрафы и т.д.).

Иные судебные расходы, понесенные сторонами по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, в том числе прямо или косвенно, связанными с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Нарушение ответчиком условий настоящего мирового соглашения, изложенных в п.2 настоящего мирового соглашения является основанием для обращения истца за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание, оговоренной суммы в размере 140 000, 00 рублей, увеличенной на сумму процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, рассчитанный с 19.04.2022 года.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, известны и понятны.

Производство по делу по иску Ким Татьяны Михайловны к ТСЖ «<адрес>» о возмещении материального ущерба в виду затопления - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись. копия верна. судья: