Решение по делу № 2-310/2020 от 21.01.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Анякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Федоренко В. В., Федоренко Н. М. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени,

установил:

ГУП г.Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Федоренко В.В., Федоренко Н.М., в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 67077,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 21386,32 руб. за неисполнение обязательств по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., уплаченную госпошлину в размере 2614,00 руб., почтовые расходы в размере 171,44 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: г.Севастополь, <адрес>-а <адрес> Многоквартирный дом был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунальным предприятием «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета. В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано ГУПС «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 80 474,88 руб., а также начислены пени в размере 22 077,48 руб.

В судебном заседании представитель истца Фадеев Ю.С., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Федоренко Н.М., Федоренко В.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный многоквартирный дом был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета.

В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Ответчики являются потребителями тепловой энергии в квартире многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, с <адрес>, подключенного к системе централизованного теплоснабжения ГУПС «Севтеплоэнерго», а ранее КП «Севтеплоэнерго» СГС.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Плата за жилое помещение коммунальные услуги в полном объеме ответчиками не производилась, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67077,72 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в суде представлено не было.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет проверен судом и признан верным.

Вместе с тем, в расчет задолженности входит дебиторская задолженность в размере 25217,94 руб., переданная КП "Севастопольэнерго» СГС истцу на основании Распоряжения Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП.

При этом, поскольку расчет задолженности не представлен, определить, за какие конкретно месяцы, какие суммы начислены, не представляется возможным, сумма дебиторской задолженности в размере 25217,94 руб. не подлежит взысканию.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги составляет 41859,76 руб. (67077,71 руб. (заявленная ко взысканию истцом задолженность) - 25217,94 руб. (дебиторская задолженность, переданная КП "Севастопольэнерго» СГС истцу).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Поскольку ответчикам принадлежит по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в равных долях соразмерно их доле в праве собственности.

При указанных обстоятельствах с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20929,88 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена частью 9.4, касающейся ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии.

Исходя из указанной нормы права, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, рассмотрев заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, приняв во внимание дату обращения истца в суд с рассматриваемым иском, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в связи с пропуском срока исковой давности.

Расчет пени, представленный истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета дебиторской задолженности, переданной КП "Севастопольэнерго» СГС, проверен судом и признан обоснованным и достоверным.

Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию пени в размере 7595,80 руб. с каждого соразмерно доле в праве общей долевой собственности.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с указаниями Конституционного Суда РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы по оплате услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, объема работы, выполненной представителем истца, указанную ко взысканию сумму судебных расходов по оплате услуг представителя суд считает разумной, обоснованной и подлежащей взысканию с ответчиков в полном объеме.

Как следует из кассовых чеков ФГУП Почта России истец понес расходы по оплате почтовых услуг в связи с направлением ответчикам копий искового заявления с приложением в размере 171,44 руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом, в размере 171,44 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1055,77 руб. с каждого пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Федоренко В. В. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20929,88 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7595,80 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 85,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1055,77 руб.

Взыскать с Федоренко Н. М. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20929,88 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7595,80 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 85,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1055,77 руб.

       В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020

Судья                                    В.В.Просолов

Копия верна. Судья                             В.В.Просолов

Секретарь                                 А.А.Анякина