Решение по делу № 12-14/2018 от 23.03.2018

№ 12-14/2018

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2018 года                                                                                                             г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Надолинского А.Ю. о восстановлении срока обжалования и жалобу на постановление заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району Кельмановича И.Ю. от 12 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району Кельмановича И.Ю. от 12 марта 2018 года, Надолинский А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Надолинскому А.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    В жалобе Надолинский А.Ю. ходатайствует о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, так как постановление им получено 16 марта 2018 года; указывает на то, что с постановлением не согласен, так как в указанный период не находился в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, не шатался, был опрятно одет. Место задержания указано не верно, протокол о доставлении противоречит медицинскому акту.

    Надолинский А.Ю. в судебном заседании жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям пояснил, что шел домой, имел опрятный внешний вид, в оскорбляющем человеческое достоинство состоянии не находился. Подъехали сотрудники полиции, доставили в отдел. Был трезвый. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Актом освидетельствования подтверждается, что был в опрятной одежде, и не подтверждается, что у него была несвязная речь.

Представитель ОМВД России по Кемскому району в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва считает, что Надолинский А.Ю. зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, имел возможность обратиться в ОМВД России по Кемскому району для получении информации о движении дела, уважительных причин пропуска срока обжалования не представлено. Оснований для отмены постановления заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району Кельмановича И.Ю. от 12 марта 2018 года о привлечении Надолинского А.Ю. к административной ответственности не имеется, так как заявителем не представлено доказательств, которые позволяют суду сделать вывод, что он не совершал административного правонарушения.

Полицейский ППСП ОМВД России по Кемскому району М. в суде пояснил, что в процессе патрулирования у д. <адрес>, был выявлен гражданин, который шел шатался, имел неопрятный внешний вид мокрые брюки, развязанные шнурки, имел запах алкоголя изо рта, несвязную речь, то есть находился в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, на улице было холодно, гражданин мог замерзнуть. Данный гражданин был доставлен в отдел, где не ориентировался в обстановке, так как не мог сказать откуда был доставлен, был направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался.

Заслушав участника процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.1 - 30.9 КоАП РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № (в ред. от 19.12.2013г.), судья считает подлежащим удовлетворению ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 12.03.2018 года, учитывая, что постановление им получено 16 марта 2018 года, согласно штемпеля на почтовом конверте, жалоба на вышеуказанное постановление поступила 19.03.2018 года.

    В судебном заседании установлено, что Надолинский А.Ю., 08 марта 2018 года в 00 час. 50 мин. в <адрес> находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид, сырые брюки, тем самым мог причинить вред себе и окружающим, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

    Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району Кельмановича И.Ю. от 12 марта 2018 года Надолинский А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Названное постановление, обстоятельства, указанные в постановлении, а также виновность Надолинского А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Надолинского А.Ю. от 08 марта 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Кемскому району – Д., М.;

- протоколом о доставлении от 08.03.2018 с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 08.03.2018;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 08.03.2018;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ <адрес> ЦРБ» от 08.03.2018 года, согласно которому состояние опьянения Надолинского А.Ю. установлено.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что Надолинский А.Ю. 08.03.2018 года в 00 ч.50 мин., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид, сырые брюки, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения может быть установлено не только медицинским освидетельствованием, но и по внешним признакам, неустойчивой походке, нарушению речи, наличию запаха алкоголя изо рта и иным характерным признакам.

В рапортах сотрудники полиции описали соответствующие признаки нахождения Надолинского А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения и его внешнее состояние, которое указывало на нахождении последнего в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, действия Надолинского А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Надолинскому А.Ю. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение доказательства, что именно Надолинский А.Ю. совершил вмененное административное правонарушение, не имеется.

Не влекут отмены постановления по делу об административном правонарушении доводы жалобы о том, что протокол о доставлении противоречит акту медицинского освидетельствования, поскольку протокол об административном правонарушении содержит все необходимые реквизиты и информацию, в том числе дату и место его составления, должность, специальное звание, фамилию и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о лице, совершившем административное правонарушение, место, время совершения и событие административного правонарушения. Протокол подписан сотрудником, его вынесшим. В протоколе о направлении Надолинского А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, также отказался от подписи, протокол составлен в присутствии двух понятых, которые заверили его своими подписями.

Доводы жалобы Надолинского А.Ю. о том, что в материалах дела не представлены доказательства, достоверно подтверждающие его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, судья считает несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшего по делу постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание Надолинскому А.Ю. назначено в пределах установленной законом санкции статьи с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, является законным и обоснованным, вынесенным компетентным должностным лицом в соответствии с установленной законом процедурой, соответствует существу и цели закона.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Восстановить Надолинскому А.Ю. срок обжалования постановления заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району Кельмановича И.Ю. от 12.03.2018 года

Постановление заместителя начальника ОМВД России по Кемскому району Кельмановича И.Ю. от 12 марта 2018 года о признании Надолинского А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей - оставить без изменения, а жалобу Надолинского А.Ю. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья:                                                      Б.А. Клепцов