Решение по делу № 12-184/2022 от 03.03.2022

Дело № 12–184/2022

УИД 42RS0005-01-2022-001864-78

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2022 года                                                                  город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Евгений Валериевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу РЯБОВОЙ ЕЛЕНЫ ЮРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Киселева Д.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Киселева Д.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП Рябова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №

Не согласившись с указанным постановлением, Рябова Е.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рябова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть жалобу Рябовой Е.Ю. в отсутствие последней, поскольку её законные права и интересы нарушены не будут.

Судья, рассмотрев жалобу, исследовав представленные материалы, а также материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФобАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КРФобАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных по запросу суда материалов административного дела в отношении Рябовой Е.Ю., судом установлено, что решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Титовым А.С., обжалуемое постановление отменено, а производство по делу прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП.

В связи с тем, что в отношении Рябовой Е.Ю. уже имеется решение об отмене постановления и прекращении производства по делу по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, то рассмотрение жалобы не может быть продолжено и производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП, в отношении РЯБОВОЙ ЕЛЕНЫ ЮРЬЕВНЫ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья:                                                                                          Е.В. Рыбников