Решение по делу № 2-3534/2015 от 26.08.2015

Дело №2-3534/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Осадчей Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А.В к Ананьеву С.Е о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Максимов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Ананьеву С.Е. и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, от возврата долга уклоняется, на телефонные звонки истца не отвечает.

Истец Максимов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Ананьев С.Е. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается распиской о явке в суд, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Максимов А.В. передал в долг ответчику Ананьеву С.Е. денежные средства в размере <данные изъяты>. В получении указанной денежной суммы ответчик выдал истцу письменную расписку, согласно которой, ответчик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа заемщиком может быть выдана заимодавцу письменная расписка.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждено, что истец Максимов А.В. обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, передал ответчику Ананьеву С.Е. денежные средства в указанном в расписке размере. При этом, ответчик условия договора займа нарушил, в установленный договором срок денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного ответчик суду не представил.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере <данные изъяты>. являются правомерными.

Согласно материалам дела, просрочка возврата ответчиком Ананьевым С.Е. истцу Максимову А.В. суммы займа составляет более года, мер к возврату основного долга ответчик не предпринимает, долг истцу до настоящего времени не возвращен.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик Ананьев С.Е. до настоящего времени сумму займа истцу Максимову А.В. не возвратил, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются также правомерными. Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ просрочки возврата займа, что соответствует условиям договора займа и вышеназванным нормам закона. Суд учитывая, размер займа и количество дней просрочки его возврата, находит требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере <данные изъяты>

При подаче в суд иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д.4). Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Ананьева С.Е. в пользу истца Максимова А.В. в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 15, 395, 807,809-811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Максимова А.В удовлетворить.

Взыскать с Ананьева С.Е в пользу Максимова А.В долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: