Дело № 2-2766/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялта 18 октября 2018 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Глековой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буржинской Маргариты Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Консоль ЛТД» о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Буржинская М.В. обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Консоль ЛТД» о признании права собственности на нежилое помещение (апартаменты) № А-1 площадью 86,60 кв. метров, расположенное в блоке 3 по адресу: пгт. Никита, ул. Без названия, дом № 57.
Определением судьи от 24.08.2018 года исковое заявление было принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 20 сентября 2018 года.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судебное заседание по делу было назначено на 18 октября 2018 года в 09 часов, о чем стороны также были извещены надлежащим образом, в судебное заседание повторно не явились. Представитель истца был извещен о месте и времени рассмотрения дела под расписку. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, была возвращена в суд «за истечением срока хранения», что считается надлежаще доставленным сообщением.
Уважительных причин неявки в судебное заседание, назначенное на 18 октября 2018 года, истец суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении иска в его отсутствие, отсутствием требования ответчика о рассмотрении дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
иск Буржинской Маргариты Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Консоль ЛТД» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Ю.С. Кононова